Radeon 680M 与 RTX PRO 4000 Blackwell SFF
累積績效評估
我们比较了 Radeon 680M 和 RTX PRO 4000 Blackwell SFF，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 4000 Blackwell SFF的表现比680M高出了682%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 680M和RTX PRO 4000 Blackwell SFF架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 508 | 20 |
| 按受欢迎程度排列 | 86 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 14.02 | 78.35 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Rembrandt+ | GB203 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（2年 前） | 11 8月 2025（不到一年） |
詳細規格
Radeon 680M和RTX PRO 4000 Blackwell SFF的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 680M和RTX PRO 4000 Blackwell SFF性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 8960 |
| 核心频率 | 2000 MHz | 790 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 1337 MHz |
| 晶体管数 | 13,100 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 105.6 | 374.4 |
| 带浮点的性能 | 3.379 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 48 | 280 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 70 |
| L0 Cache | 192 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 256 千字节 | 8.8 兆字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 48 兆字节 |
| L3 Cache | 8 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 680M和RTX PRO 4000 Blackwell SFF与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 167 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon 680M和RTX PRO 4000 Blackwell SFF上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 192 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1125 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon 680M和RTX PRO 4000 Blackwell SFF上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 680M和RTX PRO 4000 Blackwell SFF支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon 680M和RTX PRO 4000 Blackwell SFF基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 680M 和RTX PRO 4000 Blackwell SFF的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 37
−657%
| 280−290
+657%
|
| 1440p | 17
−665%
| 130−140
+665%
|
| 4K | 11
−673%
| 85−90
+673%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−663%
|
290−300
+663%
|
| Hogwarts Legacy | 34
−665%
|
260−270
+665%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−650%
|
210−220
+650%
|
| Far Cry 5 | 38
−663%
|
290−300
+663%
|
| Fortnite | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
| Forza Horizon 5 | 52
−669%
|
400−450
+669%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−673%
|
170−180
+673%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−658%
|
250−260
+658%
|
| Valorant | 90−95
−678%
|
700−750
+678%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−675%
|
1100−1150
+675%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
| Dota 2 | 71
−675%
|
550−600
+675%
|
| Far Cry 5 | 35
−671%
|
270−280
+671%
|
| Fortnite | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
| Forza Horizon 5 | 46
−661%
|
350−400
+661%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−678%
|
280−290
+678%
|
| Hogwarts Legacy | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
| Metro Exodus | 23
−639%
|
170−180
+639%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−658%
|
250−260
+658%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
| Valorant | 90−95
−678%
|
700−750
+678%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
| Dota 2 | 61
−638%
|
450−500
+638%
|
| Far Cry 5 | 33
−658%
|
250−260
+658%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−658%
|
250−260
+658%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−650%
|
180−190
+650%
|
| Valorant | 146
−653%
|
1100−1150
+653%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−675%
|
550−600
+675%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−665%
|
130−140
+665%
|
| Metro Exodus | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
| Valorant | 100−110
−677%
|
800−850
+677%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−650%
|
75−80
+650%
|
| Far Cry 5 | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−665%
|
130−140
+665%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
| Valorant | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−650%
|
30−33
+650%
|
| Dota 2 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
这就是 Radeon 680M 和 RTX PRO 4000 Blackwell SFF 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的657% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的665% 速度更快
- 在 4K 中，RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的673% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 8.68 | 67.90 |
| 新颖性 | 3 1月 2023 | 11 8月 2025 |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 70 瓦特 |
Radeon 680M 的耗电量降低了40%.
另一方面，RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的综合绩效得分高出 682.3%、年龄优势为 2 岁、20%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX PRO 4000 Blackwell SFF，因为它在性能测试中击败了 Radeon 680M。
应当记住，Radeon 680M是为笔记本电脑设计的，而RTX PRO 4000 Blackwell SFF是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
