Radeon 625 vs UHD Graphics P750

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon 625 和 UHD Graphics P750,包括规格和性能数据。


Radeon 625
2019
2 千兆字节 DDR3,50 Watt
2.57

根据我们的综合基准结果,Graphics P750以令人印象深刻的63%超过了625。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 625和UHD Graphics P750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位868725
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.9621.56
架构GCN 3.0 (2014−2019)Generation 12.1 (2020−2021)
代号Polaris 24Rocket Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期13 5月 2019(6年 前)2021(5年 前)

詳細規格

Radeon 625和UHD Graphics P750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 625和UHD Graphics P750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
核心频率730 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1024 MHz1300 MHz
晶体管数1,550 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗50 Watt15 Watt
纹理填充率24.5883.20
带浮点的性能0.7864 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464
L1 Cache96 千字节没有数据
L2 Cache128 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 625和UHD Graphics P750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8Ring Bus
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 625和UHD Graphics P750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率900 MHz使用系统的
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon 625和UHD Graphics P750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsMotherboard Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 625和UHD Graphics P750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成基準效能

这些是Radeon 625和UHD Graphics P750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 625 2.57
UHD Graphics P750 4.20
+63.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 625 1067
樣本:58
UHD Graphics P750 1758
+64.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 625 和UHD Graphics P750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Fortnite 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 5 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Valorant 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−60%
80−85
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Fortnite 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Grand Theft Auto V 6−7
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

優缺點摘要


业绩评级 2.57 4.20
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 15 瓦特

UHD Graphics P750 的综合绩效得分高出 63%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233%.

我们推荐使用 UHD Graphics P750,因为它在性能测试中击败了 Radeon 625。

应当记住,Radeon 625是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics P750是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.2 164 票

以1到5分的等级为Radeon 625评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 64 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 625 或 UHD Graphics P750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。