Radeon 620 与 GeForce RTX 3070
绩效总分
我们比较了 Radeon 620 和 GeForce RTX 3070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3070的表现比620高出了2320%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 620和GeForce RTX 3070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 848 | 43 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 37 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 57.99 |
| 電源效率 | 3.30 | 18.17 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Polaris 24 | GA104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 13 5月 2019（5年 前） | 1 9月 2020（4年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon 620和GeForce RTX 3070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 620和GeForce RTX 3070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 5888 |
| 核心频率 | 730 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1024 MHz | 1725 MHz |
| 晶体管数 | 1,550 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 220 Watt |
| 纹理填充率 | 24.58 | 317.4 |
| 带浮点的性能 | 0.7864 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 24 | 184 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon 620和GeForce RTX 3070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 242 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon 620和GeForce RTX 3070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 900 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon 620和GeForce RTX 3070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon 620和GeForce RTX 3070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
合成基准性能
这些是Radeon 620和GeForce RTX 3070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 620 和GeForce RTX 3070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 6−7
−2400%
| 150
+2400%
|
| 1440p | 4−5
−2350%
| 98
+2350%
|
| 4K | 2−3
−3100%
| 64
+3100%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 3.33 |
| 1440p | 没有数据 | 5.09 |
| 4K | 没有数据 | 7.80 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1255%
|
149
+1255%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2350%
|
147
+2350%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1127%
|
135
+1127%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1967%
|
124
+1967%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2492%
|
311
+2492%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−13800%
|
139
+13800%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4033%
|
124
+4033%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1211%
|
118
+1211%
|
| Valorant | 1−2
−24500%
|
246
+24500%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1717%
|
109
+1717%
|
| Dota 2 | 6−7
−2183%
|
137
+2183%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−507%
|
91
+507%
|
| Fortnite | 12−14
−1662%
|
220−230
+1662%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2033%
|
256
+2033%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−14300%
|
144
+14300%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2133%
|
134
+2133%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−835%
|
210−220
+835%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
| Valorant | 1−2
−15800%
|
159
+15800%
|
| World of Tanks | 45−50
−520%
|
270−280
+520%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
| Dota 2 | 6−7
−1983%
|
125
+1983%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1758%
|
223
+1758%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−835%
|
210−220
+835%
|
| Valorant | 1−2
−23600%
|
237
+23600%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 0−1 | 98 |
| Grand Theft Auto V | 1−2
−9400%
|
95
+9400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
| World of Tanks | 16−18
−2281%
|
350−400
+2281%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 166 |
| Forza Horizon 5 | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2280%
|
110−120
+2280%
|
| Valorant | 8−9
−2500%
|
208
+2500%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Dota 2 | 16−18
−631%
|
117
+631%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−667%
|
115
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2843%
|
200−210
+2843%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−680%
|
117
+680%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
| Dota 2 | 16−18
−681%
|
125
+681%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
| Fortnite | 1−2
−9500%
|
95−100
+9500%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 57 |
| Valorant | 2−3
−5700%
|
116
+5700%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 101
+0%
|
101
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 49
+0%
|
49
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 98
+0%
|
98
+0%
|
这就是 Radeon 620 和 RTX 3070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3070 的2400% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3070 的2350% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3070 的3100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 3070的速度要快 24500%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3070 在 57项测试 中领先 (93%)
- 在 4项测试 (7%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 2.40 | 58.08 |
| 新颖性 | 13 5月 2019 | 1 9月 2020 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 220 瓦特 |
Radeon 620 的耗电量降低了340%.
另一方面，RTX 3070 的综合绩效得分高出 2320%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070，因为它在性能测试中击败了 Radeon 620。
应当记住，Radeon 620是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 3070是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon 620和GeForce RTX 3070之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
