Radeon 540X 与 GeForce RTX 4070 Ti SUPER
综合绩效得分
我们比较了 Radeon 540X 和 GeForce RTX 4070 Ti SUPER,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Ti SUPER的表现比Radeon 540X高出了2119%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 540X和GeForce RTX 4070 Ti SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 671 | 6 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 4.01 | 30.35 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace |
代号 | Lexa | AD103-275 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 12 8月 2019(4年 前) | 24 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $799 |
现在的价格 | $421 | $820 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 Ti SUPER 的 657% 性价比高于 Radeon 540X。
特性
Radeon 540X和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 540X和GeForce RTX 4070 Ti SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 8448 |
核心频率 | 没有数据 | 2340 MHz |
Boost模式下的频率 | 1219 MHz | 2610 MHz |
晶体管数 | 2,200 million | 45,900 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 285 Watt |
纹理填充率 | 33.47 | 689.0 |
兼容性和尺寸
负责Radeon 540X和GeForce RTX 4070 Ti SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 310 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
Radeon 540X和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 6000 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon 540X和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon 540X和GeForce RTX 4070 Ti SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon 540X和GeForce RTX 4070 Ti SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER比Radeon 540X高出2119%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比Radeon 540X好2119%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比Radeon 540X好1727%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比Radeon 540X好1798%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比Radeon 540X好992%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon 540X 和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21
−929%
| 216
+929%
|
1440p | 6−7
−2400%
| 150
+2400%
|
4K | 4−5
−2200%
| 92
+2200%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 9 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2520%
|
130−140
+2520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2383%
|
140−150
+2383%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2340%
|
240−250
+2340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 7−8 |
Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−2133%
|
200−210
+2133%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2410%
|
250−260
+2410%
|
Hitman 3 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2379%
|
300−350
+2379%
|
Metro Exodus | 6−7
−2383%
|
140−150
+2383%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−2124%
|
467
+2124%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−2343%
|
171
+2343%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2520%
|
130−140
+2520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2383%
|
140−150
+2383%
|
Battlefield 5 | 10−11
−2340%
|
240−250
+2340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 7−8 |
Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−2133%
|
200−210
+2133%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2410%
|
250−260
+2410%
|
Hitman 3 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2379%
|
300−350
+2379%
|
Metro Exodus | 6−7
−2383%
|
140−150
+2383%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2356%
|
442
+2356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2289%
|
430
+2289%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2317%
|
140−150
+2317%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2520%
|
130−140
+2520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2383%
|
140−150
+2383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 7−8 |
Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2410%
|
250−260
+2410%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−2379%
|
300−350
+2379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2161%
|
407
+2161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2233%
|
210
+2233%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−2300%
|
144
+2300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2271%
|
160−170
+2271%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2140%
|
110−120
+2140%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 8−9
−2238%
|
187
+2238%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2256%
|
210−220
+2256%
|
Hitman 3 | 5−6
−2320%
|
120−130
+2320%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2130%
|
220−230
+2130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2171%
|
159
+2171%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2420%
|
120−130
+2420%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2650%
|
110
+2650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2257%
|
160−170
+2257%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
Metro Exodus | 4−5
−2425%
|
100−110
+2425%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
Metro Exodus | 5−6
−2460%
|
120−130
+2460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2450%
|
306
+2450%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2520%
|
130−140
+2520%
|
这就是 Radeon 540X 和 RTX 4070 Ti SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti SUPER 的929% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti SUPER 的2400% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Ti SUPER 的2200% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 3.70 | 82.10 |
新颖性 | 12 8月 2019 | 24 1月 2024 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 285 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Ti SUPER,因为它在性能测试中击败了 Radeon 540X。
应当记住,Radeon 540X是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4070 Ti SUPER是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon 540X和GeForce RTX 4070 Ti SUPER之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。