Radeon 530 与 UHD Graphics 710

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon 530 和 UHD Graphics 710,包括规格和性能数据。

Radeon 530
2017
4 千兆字节 DDR3/GDDR5,50 Watt
2.30

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 710以微小的 7% 优于530。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 530和UHD Graphics 710架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位823804
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.6613.06
架构GCN 3.0 (2014−2019)Generation 12.2 (2022−2023)
代号WestonAlder Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期18 4月 2017(7年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細規格

Radeon 530和UHD Graphics 710的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 530和UHD Graphics 710性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384128
核心频率730 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1024 MHz1300 MHz
晶体管数1,550 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗50 Watt15 Watt
纹理填充率24.5810.40
带浮点的性能0.7864 TFLOPS0.3328 TFLOPS
ROPs88
TMUs248

外型尺寸與相容性

负责Radeon 530和UHD Graphics 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8Ring Bus
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 530和UHD Graphics 710上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3/GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率900 MHz使用系统的
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon 530和UHD Graphics 710上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 530和UHD Graphics 710支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成基準效能

这些是Radeon 530和UHD Graphics 710基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 530 2.30
UHD Graphics 710 2.46
+7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 530 1029
UHD Graphics 710 1100
+6.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 530 和UHD Graphics 710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
+0%
16−18
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10−11
+0%
Fortnite 30
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 20
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10−11
+0%
Fortnite 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 12
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+10%
10−11
−10%
Valorant 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6−7
+0%
Valorant 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Valorant 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 Radeon 530 和 UHD Graphics 710 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。

優缺點摘要


业绩评级 2.30 2.46
新颖性 18 4月 2017 4 1月 2022
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 15 瓦特

UHD Graphics 710 的综合绩效得分高出 7%、年龄优势为 4 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

鉴于性能差异极小,Radeon 530 和 UHD Graphics 710 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon 530是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 710是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 530
Radeon 530
Intel UHD Graphics 710
UHD Graphics 710

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 745 票

以1到5分的等级为Radeon 530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 132 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 710评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 530 或 UHD Graphics 710 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。