Radeon 520 与 Tesla M10

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon 520 和 Tesla M10,包括规格和性能数据。

Radeon 520
2017
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
1.88

根据我们的综合基准结果,M10的表现比520高出了273%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 520和Tesla M10架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位951593
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.892.40
架构GCN 1.0 (2012−2020)Maxwell (2014−2017)
代号BanksGM107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期18 4月 2017(8年 前)18 5月 2016(9年 前)

詳細規格

Radeon 520和Tesla M10的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 520和Tesla M10性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320640 ×4
核心频率1030 MHz1033 MHz
Boost模式下的频率没有数据1306 MHz
晶体管数690 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗50 Watt225 Watt
纹理填充率20.6052.24 ×4
带浮点的性能0.6592 TFLOPS1.672 TFLOPS ×4
ROPs816 ×4
TMUs2040 ×4
L1 Cache80 千字节320 千字节
L2 Cache128 千字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon 520和Tesla M10与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon 520和Tesla M10上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节 ×4
内存总线宽度64 Bit128 Bit ×4
内存频率1125 MHz1300 MHz
内存通过量36 千兆字节/s83.2 千兆字节/s ×4
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon 520和Tesla M10上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 520和Tesla M10支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

合成基準效能

这些是Radeon 520和Tesla M10基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 520 1.88
Tesla M10 7.02
+273%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 520 787
樣本:445
Tesla M10 2937
+273%
樣本:20

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 520 和Tesla M10的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−267%
55−60
+267%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Hogwarts Legacy 7−8
−243%
24−27
+243%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Fortnite 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Hogwarts Legacy 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−264%
40−45
+264%
Valorant 35−40
−268%
140−150
+268%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−259%
140−150
+259%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 19
−268%
70−75
+268%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Fortnite 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Grand Theft Auto V 3−4
−233%
10−11
+233%
Hogwarts Legacy 7−8
−243%
24−27
+243%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−264%
40−45
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−250%
35−40
+250%
Valorant 35−40
−268%
140−150
+268%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 18
−261%
65−70
+261%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 10−11
−250%
35−40
+250%
Hogwarts Legacy 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−264%
40−45
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−250%
21−24
+250%
Valorant 35−40
−268%
140−150
+268%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−238%
27−30
+238%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−246%
45−50
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−268%
70−75
+268%
Valorant 12−14
−246%
45−50
+246%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 5−6
−260%
18−20
+260%
Hogwarts Legacy 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−267%
55−60
+267%
Valorant 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

这就是 Radeon 520 和 Tesla M10 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla M10 的267% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.88 7.02
新颖性 18 4月 2017 18 5月 2016
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 50 瓦特 225 瓦特

Radeon 520 的年龄优势为 11 个月、耗电量降低了350%.

另一方面,Tesla M10 的综合绩效得分高出 273.4%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

我们推荐使用 Tesla M10,因为它在性能测试中击败了 Radeon 520。

应当记住,Radeon 520是为笔记本电脑设计的,而Tesla M10是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 520
Radeon 520
NVIDIA Tesla M10
Tesla M10

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 376 票

以1到5分的等级为Radeon 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 16 票

以1到5分的等级为Tesla M10评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 520 或 Tesla M10 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。