Radeon 520 与 Vega 7

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 520 和 Radeon Vega 7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 520
2017
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
1.88

根据我们的综合基准结果,Vega 7的表现比520高出了257%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 520和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位927583
按受欢迎程度排列未进入前 100 名15
電源效率2.8611.38
架构GCN 1.0 (2012−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
代号BanksCezanne
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期18 4月 2017(8年 前)13 4月 2021(4年 前)

詳細規格

Radeon 520和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 520和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320448
核心频率1030 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1900 MHz
晶体管数690 million9,800 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗50 Watt45 Watt
纹理填充率20.6053.20
带浮点的性能0.6592 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs88
TMUs2028

外型尺寸與相容性

负责Radeon 520和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8IGP
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon 520和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率1125 MHz使用系统的
内存通过量36 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon 520和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 520和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2

合成基準效能

这些是Radeon 520和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 520 1.88
Vega 7 6.72
+257%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon 520 2017
Vega 7 5244
+160%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Radeon 520 5266
Vega 7 17557
+233%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 520 1319
Vega 7 3343
+153%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon 520 8413
Vega 7 24724
+194%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Radeon 520 77543
Vega 7 195152
+152%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 520 397
Vega 7 1032
+160%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

Radeon 520 12
Vega 7 35
+190%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 520 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−53.3%
23
+53.3%
1440p7−8
−300%
28
+300%
4K5−6
−260%
18
+260%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18
+350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−460%
28
+460%
Counter-Strike 2 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14
+250%
Far Cry 5 5−6
−300%
20
+300%
Fortnite 8−9
−688%
63
+688%
Forza Horizon 4 10−11
−270%
37
+270%
Forza Horizon 5 3−4
−700%
24
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−127%
24−27
+127%
Valorant 35−40
−94.7%
70−75
+94.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−360%
23
+360%
Counter-Strike 2 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−48.7%
58
+48.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10
+150%
Dota 2 19
−242%
65−70
+242%
Far Cry 5 5−6
−260%
18
+260%
Fortnite 8−9
−238%
27
+238%
Forza Horizon 4 10−11
−250%
35
+250%
Forza Horizon 5 3−4
−600%
21
+600%
Grand Theft Auto V 3−4
−467%
17
+467%
Metro Exodus 3−4
−333%
13
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−109%
23
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−90%
19
+90%
Valorant 35−40
−92.1%
73
+92.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−320%
21
+320%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9
+125%
Dota 2 18
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 5−6
−260%
18
+260%
Forza Horizon 4 10−11
−170%
27
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−127%
24−27
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−117%
13
+117%
Valorant 35−40
+52%
25
−52%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−75%
14
+75%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−225%
12−14
+225%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−308%
50−55
+308%
Grand Theft Auto V 0−1 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−111%
40−45
+111%
Valorant 12−14
−269%
48
+269%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 10−11
−150%
25
+150%

4K
Ultra Preset

Dota 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 0−1 6−7
Forza Horizon 4 0−1 10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Low Preset

Sons of the Forest 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium Preset

Sons of the Forest 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
High Preset

Sons of the Forest 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Sons of the Forest 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Sons of the Forest 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 Radeon 520 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Vega 7 的53% 速度更快
  • 在 1440p 中,Vega 7 的300% 速度更快
  • 在 4K 中,Vega 7 的260% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 520的速度要快 52%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Vega 7的速度要快 1033%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 520 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Vega 7 在 44项测试 中领先 (77%)
  • 在 12项测试 (21%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.88 6.72
新颖性 18 4月 2017 13 4月 2021
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 45 瓦特

Vega 7 的综合绩效得分高出 257.4%、年龄优势为 3 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了11.1%.

我们推荐使用 Radeon Vega 7,因为它在性能测试中击败了 Radeon 520。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 520
Radeon 520
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 363 票

以1到5分的等级为Radeon 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2971 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 520 或 Radeon Vega 7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。