Radeon 520 与 550

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon 520 和 Radeon 550,包括规格和性能数据。

Radeon 520
2017
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
2.04

根据我们的综合基准结果,550的表现比520高出了157%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 520和Radeon 550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位878613
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.37
電源效率2.847.32
架构GCN 1.0 (2011−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号BanksLexa
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期18 4月 2017(7年 前)20 4月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$79

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon 520和Radeon 550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 520和Radeon 550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320512
核心频率1030 MHz1100 MHz
Boost模式下的频率没有数据1183 MHz
晶体管数690 million2,200 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗50 Watt50 Watt
纹理填充率20.6037.86
带浮点的性能0.6592 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs816
TMUs2032

外形尺寸和兼容性

负责Radeon 520和Radeon 550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon 520和Radeon 550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1125 MHz1750 MHz
内存通过量36 千兆字节/s56 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon 520和Radeon 550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon 520和Radeon 550支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
着色器5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3

合成基准性能

这些是Radeon 520和Radeon 550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Radeon 520 2.04
Radeon 550 5.25
+157%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 520 787
Radeon 550 2027
+158%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Radeon 520 5352
Radeon 550 10391
+94.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 520 和Radeon 550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−131%
30−35
+131%

每格成本,美元

1080p没有数据2.63

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry New Dawn 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 8−9
−125%
18−20
+125%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 18−20
−150%
45−50
+150%
Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−140%
24−27
+140%
Watch Dogs: Legion 35−40
−150%
90−95
+150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry New Dawn 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 8−9
−125%
18−20
+125%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 18−20
−150%
45−50
+150%
Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−150%
45−50
+150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−150%
90−95
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 8−9
−125%
18−20
+125%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 18−20
−150%
45−50
+150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−133%
14−16
+133%
Watch Dogs: Legion 35−40
−150%
90−95
+150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry New Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 10−12
−145%
27−30
+145%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%

这就是 Radeon 520 和 Radeon 550 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 550 的131% 速度更快

利弊总结


业绩评级 2.04 5.25
工艺过程 28 nm 14 nm

Radeon 550 的综合绩效得分高出 157.4%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 550,因为它在性能测试中击败了 Radeon 520。

应当记住,Radeon 520是为笔记本电脑设计的,而Radeon 550是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon 520和Radeon 550之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 520
Radeon 520
AMD Radeon 550
Radeon 550

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 334 票

以1到5分的等级为Radeon 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 票

以1到5分的等级为Radeon 550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon 520和Radeon 550的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。