RTX A5500 与 RTX 2000 Ada Generation Mobile
绩效总分
我们比较了 RTX A5500 和 RTX 2000 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A5500 比 RTX 2000 Ada Generation Mobile 高出相当大的 44%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A5500和RTX 2000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 43 | 109 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 17.26 | 23.92 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GA102 | 没有数据 |
类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 22 3月 2022(2年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
详细规格
RTX A5500和RTX 2000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A5500和RTX 2000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10240 | 3072 |
核心频率 | 1080 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 28,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 230 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 532.8 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 34.1 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 96 | 没有数据 |
TMUs | 320 | 没有数据 |
Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 80 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责RTX A5500和RTX 2000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
RTX A5500和RTX 2000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 768.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出RTX A5500和RTX 2000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort 1.4a | 没有数据 |
API 兼容性
列出了RTX A5500和RTX 2000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
着色器 | 6.7 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是RTX A5500和RTX 2000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
利弊总结
业绩评级 | 56.95 | 39.46 |
新颖性 | 22 3月 2022 | 21 3月 2023 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 230 瓦特 | 115 瓦特 |
RTX A5500 的综合绩效得分高出 44.3%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
另一方面,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的年龄优势为 11 个月、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.
我们推荐使用 RTX A5500,因为它在性能测试中击败了 RTX 2000 Ada Generation Mobile。
应当记住,RTX A5500是为工作站设计的,而RTX 2000 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在RTX A5500和RTX 2000 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。