RTX A4500 Mobile 与 Arc A380

VS

绩效总分

我们比较了 RTX A4500 Mobile 和 Arc A380,包括规格和性能数据。

RTX A4500 Mobile
2022
16 千兆字节 GDDR6,140 Watt
45.20
+181%

根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile的表现比Arc A380高出了181%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A4500 Mobile和Arc A380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位77331
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据43.99
電源效率22.5214.99
架构Ampere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GA104DG2-128
类型对于移动工作站桌面的
发布日期22 3月 2022(2年 前)14 6月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

RTX A4500 Mobile和Arc A380的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4500 Mobile和Arc A380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量58881024
核心频率930 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz2050 MHz
晶体管数17,400 million7,200 million
工艺过程8 nm6 nm
(TDP)能源消耗140 Watt75 Watt
纹理填充率276.0131.2
带浮点的性能17.66 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs9632
TMUs18464
Tensor Cores184128
Ray Tracing Cores468

外形尺寸和兼容性

负责RTX A4500 Mobile和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据222 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量和类型

RTX A4500 Mobile和Arc A380上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率2000 MHz1937 MHz
内存通过量512.0 千兆字节/s186.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出RTX A4500 Mobile和Arc A380上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API 兼容性

列出了RTX A4500 Mobile和Arc A380支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

合成基准性能

这些是RTX A4500 Mobile和Arc A380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX A4500 Mobile 45.20
+181%
Arc A380 16.11

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX A4500 Mobile 17438
+181%
Arc A380 6215

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX A4500 Mobile 和Arc A380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD130−140
+177%
47
−177%

每格成本,美元

1080p没有数据3.17

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1933%
61
+1933%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hitman 3 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1550%
130−140
+1550%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2475%
100−110
+2475%
Watch Dogs: Legion 27−30
−304%
110−120
+304%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2300%
72
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hitman 3 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1550%
130−140
+1550%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1900%
80
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−600%
60−65
+600%
Watch Dogs: Legion 27−30
−304%
110−120
+304%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−867%
29
+867%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hitman 3 4−5
−1450%
60−65
+1450%
Horizon Zero Dawn 8−9
−550%
52
+550%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1425%
61
+1425%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−278%
34
+278%
Watch Dogs: Legion 27−30
+12%
25
−12%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−500%
35−40
+500%
Horizon Zero Dawn 2−3
−3000%
60−65
+3000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2400%
50−55
+2400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 16−18

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 37
+0%
37
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 RTX A4500 Mobile 和 Arc A380 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A4500 Mobile 的177% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A4500 Mobile的速度要快 12%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Arc A380的速度要快 3000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX A4500 Mobile 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Arc A380 在 24项测试 中领先 (37%)
  • 在 40项测试 (62%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 45.20 16.11
新颖性 22 3月 2022 14 6月 2022
最大存储容量 16 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 8 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 140 瓦特 75 瓦特

RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 180.6%、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%.

另一方面,Arc A380 的年龄优势为 2 个月、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了86.7%.

我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Arc A380。

应当记住,RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的,而Arc A380是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在RTX A4500 Mobile和Arc A380之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile
Intel Arc A380
Arc A380

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 17 票

以1到5分的等级为RTX A4500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 819 票

以1到5分的等级为Arc A380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关RTX A4500 Mobile和Arc A380的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。