RTX A4000 Mobile 与 RTX PRO 5000 Blackwell
累積績效評估
我们比较了 RTX A4000 Mobile 和 RTX PRO 5000 Blackwell，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，PRO 5000 Blackwell的表现比A4000 Mobile高出了200%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A4000 Mobile和RTX PRO 5000 Blackwell架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 158 | 1 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 23.33 | 26.84 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GA104 | GB202 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（4年 前） | 18 3月 2025（不到一年） |
詳細規格
RTX A4000 Mobile和RTX PRO 5000 Blackwell的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4000 Mobile和RTX PRO 5000 Blackwell性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 14080 |
| 核心频率 | 1140 MHz | 1590 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 2617 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 268.8 | 1,151 |
| 带浮点的性能 | 17.2 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 176 |
| TMUs | 160 | 440 |
| Tensor Cores | 160 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 110 |
| L1 Cache | 5 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A4000 Mobile和RTX PRO 5000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
RTX A4000 Mobile和RTX PRO 5000 Blackwell上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 1.34 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX A4000 Mobile和RTX PRO 5000 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A4000 Mobile和RTX PRO 5000 Blackwell支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX A4000 Mobile和RTX PRO 5000 Blackwell基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4000 Mobile 和RTX PRO 5000 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−176%
|
550−600
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−176%
|
550−600
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Fortnite | 150−160
−187%
|
450−500
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−190%
|
400−450
+190%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−182%
|
400−450
+182%
|
| Valorant | 210−220
−182%
|
600−650
+182%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−176%
|
550−600
+176%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−188%
|
800−850
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
| Dota 2 | 140−150
−184%
|
400−450
+184%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Fortnite | 150−160
−187%
|
450−500
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−190%
|
400−450
+190%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−189%
|
350−400
+189%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
| Metro Exodus | 80−85
−198%
|
250−260
+198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−182%
|
400−450
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| Valorant | 210−220
−182%
|
600−650
+182%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
| Dota 2 | 140−150
−184%
|
400−450
+184%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−190%
|
400−450
+190%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−182%
|
400−450
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| Valorant | 210−220
−182%
|
600−650
+182%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−187%
|
450−500
+187%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−199%
|
260−270
+199%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−182%
|
700−750
+182%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
| Metro Exodus | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Valorant | 240−250
−185%
|
700−750
+185%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−194%
|
250−260
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−193%
|
290−300
+193%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−193%
|
270−280
+193%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−193%
|
220−230
+193%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Metro Exodus | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| Valorant | 210−220
−200%
|
650−700
+200%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Dota 2 | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
優缺點摘要
| 业绩评级 | 33.32 | 100.00 |
| 新颖性 | 12 4月 2021 | 18 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 300 瓦特 |
RTX A4000 Mobile 的耗电量降低了160.9%.
另一方面，RTX PRO 5000 Blackwell 的综合绩效得分高出 200.1%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX PRO 5000 Blackwell，因为它在性能测试中击败了 RTX A4000 Mobile。
应当记住，RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的，而RTX PRO 5000 Blackwell是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
