RTX 6000 Ada Generation 与 Arc B570
累積績效評估
我们比较了 RTX 6000 Ada Generation 和 Arc B570，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 6000 Ada Generation的表现比Arc B570高出了116%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX 6000 Ada Generation和Arc B570架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 16 | 156 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 7.56 | 83.83 |
| 電源效率 | 17.00 | 15.71 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2025) |
| 代号 | AD102 | BMG-G21 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 12月 2022（2年 前） | 16 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $6,799 | $219 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc B570 的 1009% 性价比高于 RTX 6000 Ada Generation。
詳細規格
RTX 6000 Ada Generation和Arc B570的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX 6000 Ada Generation和Arc B570性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 18176 | 2304 |
| 核心频率 | 915 MHz | 2500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2505 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 76,300 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 1,423 | 360.0 |
| 带浮点的性能 | 91.06 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 80 |
| TMUs | 568 | 144 |
| Tensor Cores | 568 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 142 | 18 |
外型尺寸與相容性
负责RTX 6000 Ada Generation和Arc B570与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 272 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
RTX 6000 Ada Generation和Arc B570上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 10 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 160 Bit |
| 内存频率 | 2500 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 960.0 千兆字节/s | 380.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出RTX 6000 Ada Generation和Arc B570上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX 6000 Ada Generation和Arc B570支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX 6000 Ada Generation和Arc B570基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX 6000 Ada Generation 和Arc B570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 190
+124%
| 85−90
−124%
|
| 1440p | 160
+129%
| 70−75
−129%
|
| 4K | 115
+130%
| 50−55
−130%
|
每格成本，美元
| 1080p | 35.78
−1289%
| 2.58
+1289%
|
| 1440p | 42.49
−1258%
| 3.13
+1258%
|
| 4K | 59.12
−1250%
| 4.38
+1250%
|
- 在 Arc B570 的每格成本較 1080p 低 1289% 。
- 在 Arc B570 的每格成本較 1440p 低 1258% 。
- 在 Arc B570 的每格成本較 4K 低 1250% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 164
+119%
|
75−80
−119%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 163
+117%
|
75−80
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+121%
|
190−200
−121%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+127%
|
85−90
−127%
|
| Metro Exodus | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
| Valorant | 350−400
+118%
|
180−190
−118%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 155
+121%
|
70−75
−121%
|
| Dota 2 | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
| Far Cry 5 | 123
+124%
|
55−60
−124%
|
| Fortnite | 290−300
+126%
|
130−140
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+121%
|
190−200
−121%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+127%
|
85−90
−127%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
| Metro Exodus | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+126%
|
95−100
−126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Valorant | 350−400
+118%
|
180−190
−118%
|
| World of Tanks | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+128%
|
60−65
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+121%
|
190−200
−121%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+127%
|
85−90
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+126%
|
95−100
−126%
|
| Valorant | 350−400
+118%
|
180−190
−118%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
| Dota 2 | 140−150
+120%
|
65−70
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+120%
|
65−70
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+131%
|
70−75
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| World of Tanks | 500−550
+124%
|
230−240
−124%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+123%
|
65−70
−123%
|
| Metro Exodus | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+119%
|
100−105
−119%
|
| Valorant | 300−350
+123%
|
150−160
−123%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Dota 2 | 160−170
+121%
|
75−80
−121%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+121%
|
75−80
−121%
|
| Metro Exodus | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+120%
|
95−100
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+121%
|
75−80
−121%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Fortnite | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Valorant | 190−200
+128%
|
85−90
−128%
|
这就是 RTX 6000 Ada Generation 和 Arc B570 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 6000 Ada Generation 的124% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 6000 Ada Generation 的129% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 6000 Ada Generation 的130% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 73.27 | 33.85 |
| 新颖性 | 3 12月 2022 | 16 1月 2025 |
| 最大存储容量 | 48 千兆字节 | 10 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 150 瓦特 |
RTX 6000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 116.5%、最大 VRAM 容量比 380 高 #%.
另一方面，Arc B570 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了100%.
我们推荐使用 RTX 6000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 Arc B570。
应当记住，RTX 6000 Ada Generation是为工作站设计的，而Arc B570是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
