RTX 5000 Ada Generation Mobile 与 GeForce RTX 4080 SUPER
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4080 SUPER以令人印象深刻的65%超过了RTX 5000 Ada Generation Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX 5000 Ada Generation Mobile和GeForce RTX 4080 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 42 | 4 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 77 |
价质比 | 没有数据 | 21.23 |
架构 | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
代号 | DG2-512 | AD103-400-A1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 12 10月 2022(1年 前) | 31 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
现在的价格 | 没有数据 | $1202 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
RTX 5000 Ada Generation Mobile和GeForce RTX 4080 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX 5000 Ada Generation Mobile和GeForce RTX 4080 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 10240 |
核心频率 | 930 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 2550 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 45,900 million |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 816.0 |
兼容性和尺寸
负责RTX 5000 Ada Generation Mobile和GeForce RTX 4080 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 310 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
内存
RTX 5000 Ada Generation Mobile和GeForce RTX 4080 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 20000 MHz | 23000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出RTX 5000 Ada Generation Mobile和GeForce RTX 4080 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了RTX 5000 Ada Generation Mobile和GeForce RTX 4080 SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是RTX 5000 Ada Generation Mobile和GeForce RTX 4080 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4080 SUPER比RTX 5000 Ada Generation Mobile高出65%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比RTX 5000 Ada Generation Mobile好68%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比RTX 5000 Ada Generation Mobile好94%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比RTX 5000 Ada Generation Mobile好71%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比GeForce RTX 4080 SUPER好73%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比GeForce RTX 4080 SUPER好1120%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比GeForce RTX 4080 SUPER好6%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,RTX 5000 Ada Generation Mobile的表现比GeForce RTX 4080 SUPER好64%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比RTX 5000 Ada Generation Mobile好94%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比RTX 5000 Ada Generation Mobile好98%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面RTX 5000 Ada Generation Mobile 和GeForce RTX 4080 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 150−160
−69.3%
| 254
+69.3%
|
1440p | 100−110
−79%
| 179
+79%
|
4K | 70−75
−67.1%
| 117
+67.1%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−67.9%
|
235
+67.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 170−180
−65.3%
|
281
+65.3%
|
Battlefield 5 | 140−150
−74.3%
|
240−250
+74.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−67.5%
|
200−210
+67.5%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−72%
|
344
+72%
|
Hitman 3 | 70−75
−75.7%
|
120−130
+75.7%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
−67.7%
|
503
+67.7%
|
Metro Exodus | 90−95
−67.8%
|
150−160
+67.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−75.4%
|
614
+75.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−76.7%
|
212
+76.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−69.3%
|
237
+69.3%
|
Battlefield 5 | 140−150
−74.3%
|
240−250
+74.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−67.5%
|
200−210
+67.5%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−69.4%
|
270−280
+69.4%
|
Hitman 3 | 70−75
−75.7%
|
120−130
+75.7%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−69.1%
|
350−400
+69.1%
|
Metro Exodus | 55−60
−72.7%
|
95
+72.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−89.3%
|
568
+89.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
−82.3%
|
547
+82.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−66.3%
|
158
+66.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−74.2%
|
209
+74.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−69.5%
|
322
+69.5%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
−70%
|
425
+70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−75.7%
|
527
+75.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−75.3%
|
263
+75.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−70.6%
|
145
+70.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
−66%
|
160−170
+66%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−69.4%
|
140−150
+69.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−68.8%
|
135
+68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−65%
|
165
+65%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−72.3%
|
110−120
+72.3%
|
Far Cry 5 | 120−130
−77.5%
|
213
+77.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−70%
|
306
+70%
|
Hitman 3 | 75−80
−72%
|
120−130
+72%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−72.5%
|
345
+72.5%
|
Metro Exodus | 100−105
−71%
|
171
+71%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−65.4%
|
397
+65.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−70%
|
221
+70%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−69.3%
|
127
+69.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−72%
|
120−130
+72%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−76%
|
85−90
+76%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−69%
|
169
+69%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−68.8%
|
135
+68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−70%
|
204
+70%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−74.5%
|
96
+74.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−65%
|
99
+65%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Far Cry 5 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−69.4%
|
305
+69.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−71.7%
|
206
+71.7%
|
Metro Exodus | 85−90
−67.1%
|
142
+67.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−80%
|
81
+80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−70.8%
|
110−120
+70.8%
|
这就是 RTX 5000 Ada Generation Mobile 和 RTX 4080 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4080 SUPER 的69% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 SUPER 的79% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 SUPER 的67% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 53.60 | 88.34 |
新颖性 | 12 10月 2022 | 31 1月 2024 |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 瓦特 | 320 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4080 SUPER,因为它在性能测试中击败了 RTX 5000 Ada Generation Mobile。
应当记住,RTX 5000 Ada Generation Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4080 SUPER是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在RTX 5000 Ada Generation Mobile和GeForce RTX 4080 SUPER之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。