Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 与 GeForce 830M

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
830A 830M 840A 840M 845M 920MX 930A 930M 930MX 940A 940M MX130

累積績效評估

我们对 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 GeForce 830M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
30 Watt
10.20
+306%

根据我们的综合基准结果，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的表现比830M高出了306%。

内容

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
GeForce 830M GeForce 830M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce 830M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位439828
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.445.46
架构没有数据Maxwell (2014−2017)
代号没有数据GM108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期没有数据12 3月 2014（10年 前）

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce 830M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce 830M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536256
核心频率没有数据1082 MHz
Boost模式下的频率1250 MHz1150 MHz
工艺过程4 nm28 nm
(TDP)能源消耗30 Watt33 Watt
纹理填充率没有数据18.40
带浮点的性能没有数据0.5888 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce 830M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x8

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce 830M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xDDR3
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率8448 MHz900 MHz
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce 830M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce 830M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
Optimus-+
GameWorks-+

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce 830M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce 830M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.20
+306%
GeForce 830M 2.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346
+224%
GeForce 830M 1961

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294
+354%
GeForce 830M 1387

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890
+330%
GeForce 830M 8105

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和GeForce 830M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+133%
15
−133%
1440p18
+350%
4−5
−350%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+188%
8−9
−188%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Counter-Strike 2 19
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 50
+355%
10−12
−355%
Forza Horizon 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Metro Exodus 27−30
+625%
4−5
−625%
Red Dead Redemption 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Valorant 40−45
+1950%
2−3
−1950%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Counter-Strike 2 16
+100%
8−9
−100%
Dota 2 35
+400%
7
−400%
Far Cry 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Fortnite 60−65
+343%
14−16
−343%
Forza Horizon 4 42
+282%
10−12
−282%
Forza Horizon 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Grand Theft Auto V 35
+218%
11
−218%
Metro Exodus 27−30
+625%
4−5
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+238%
24−27
−238%
Red Dead Redemption 2 27−30
+180%
10−11
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+167%
12
−167%
Valorant 40−45
+1950%
2−3
−1950%
World of Tanks 150−160
+215%
45−50
−215%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Counter-Strike 2 14
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Forza Horizon 4 36
+227%
10−12
−227%
Forza Horizon 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+238%
24−27
−238%
Valorant 40−45
+1950%
2−3
−1950%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 15
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 15
+1400%
1−2
−1400%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
World of Tanks 75−80
+322%
18−20
−322%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 28
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Metro Exodus 21−24
+320%
5−6
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 24−27
+189%
9−10
−189%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+343%
7−8
−343%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 GeForce 830M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的133% 速度更快
  • 在 1440p 中，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的350% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的速度要快 2700%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 在 49项测试 中领先 (84%)
  • 在 9项测试 (16%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 10.20 2.51
工艺过程 4 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 33 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的综合绩效得分高出 306.4%、600%更先进的光刻工艺、耗电量降低了10%.

我们推荐使用 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS，因为它在性能测试中击败了 GeForce 830M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
NVIDIA GeForce 830M
GeForce 830M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
GeForce 830M GeForce 830M
或者
HD Graphics 530 HD Graphics 530
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA RTX 3050 4GB Mobile
或者
M3000M M3000M
RX 7500 XT 7500 XT
或者
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
Arc 8-Core iGPU Intel 8 Core iGPU
或者
GeForce MX230 MX230
Voodoo5 6000
或者
Xbox Series X 6nm GPU Series X 6nm GPU
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS Qualcomm X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
或者
GTX 750 Ti 750 Ti
GTX 1080 SLI （移动） NVIDIA GTX 1080 SLI （移动）
或者
RX 570G 570G
GTX 1080 SLI （移动） NVIDIA GTX 1080 SLI （移动）
或者
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 U Xe Graphics G1
GTX 1080 SLI （移动） NVIDIA GTX 1080 SLI （移动）
或者
A100 SXM4 SXM4
GTX 980 （移动） NVIDIA 980 （移动）
或者
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
Iris Pro Graphics 580 Intel Pro Graphics 580
或者
Radeon 890M 890M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.9 11 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 112 票

以1到5分的等级为GeForce 830M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 或 GeForce 830M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。