Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 与 GeForce 830M

VS

累積績效評估

我们对 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 GeForce 830M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
11.36
+360%

根据我们的综合基准结果,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的表现比830M高出了360%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce 830M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位437850
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.225.38
架构没有数据Maxwell (2014−2017)
代号没有数据GM108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期26 10月 2023(1年 前)12 3月 2014(11年 前)

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce 830M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce 830M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536256
核心频率没有数据1082 MHz
Boost模式下的频率1250 MHz1150 MHz
工艺过程4 nm28 nm
(TDP)能源消耗30 Watt33 Watt
纹理填充率没有数据18.40
带浮点的性能没有数据0.5888 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce 830M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x8

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce 830M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xDDR3
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率8448 MHz900 MHz
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce 830M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce 830M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
Optimus-+
GameWorks-+

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce 830M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和GeForce 830M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.36
+360%
GeForce 830M 2.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6352
+224%
GeForce 830M 1961

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289
+354%
GeForce 830M 1387

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 40436
+399%
GeForce 830M 8105

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和GeForce 830M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD32
+100%
16
−100%
1440p14
+367%
3−4
−367%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+933%
6−7
−933%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Hogwarts Legacy 20−22
+186%
7−8
−186%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+525%
8−9
−525%
Counter-Strike 2 60−65
+933%
6−7
−933%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 30
+500%
5−6
−500%
Fortnite 65−70
+458%
12−14
−458%
Forza Horizon 4 45−50
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Hogwarts Legacy 20−22
+186%
7−8
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+242%
12−14
−242%
Valorant 100−110
+137%
40−45
−137%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+525%
8−9
−525%
Counter-Strike 2 60−65
+933%
6−7
−933%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+242%
45−50
−242%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 28
+460%
5−6
−460%
Fortnite 65−70
+458%
12−14
−458%
Forza Horizon 4 45−50
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Grand Theft Auto V 35
+218%
11
−218%
Hogwarts Legacy 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 21−24
+475%
4−5
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+242%
12−14
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+471%
7
−471%
Valorant 100−110
+137%
40−45
−137%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+525%
8−9
−525%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 26
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 45−50
+308%
12−14
−308%
Hogwarts Legacy 20−22
+186%
7−8
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+242%
12−14
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+217%
6
−217%
Valorant 100−110
+137%
40−45
−137%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+458%
12−14
−458%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+372%
18−20
−372%
Grand Theft Auto V 15
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+353%
16−18
−353%
Valorant 120−130
+464%
21−24
−464%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 27−30
+350%
6−7
−350%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+500%
4−5
−500%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 60−65
+400%
12−14
−400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

Full HD
High Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 GeForce 830M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的367% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的速度要快 1800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 在 55项测试 中领先 (95%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 11.36 2.47
新颖性 26 10月 2023 12 3月 2014
工艺过程 4 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 33 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的综合绩效得分高出 359.9%、年龄优势为 9 岁、600%更先进的光刻工艺、耗电量降低了10%.

我们推荐使用 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS,因为它在性能测试中击败了 GeForce 830M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
NVIDIA GeForce 830M
GeForce 830M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 11 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 票

以1到5分的等级为GeForce 830M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 或 GeForce 830M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。