Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 与 Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
累積績效評估
我们对 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS高出了111%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 462 | 266 |
| 按受欢迎程度排列 | 70 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.20 | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 26 10月 2023（2年 前） | 5 1月 2026（最近） |
詳細規格
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 12 |
| Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 2500 MHz |
| 工艺过程 | 4 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | LPDDR5x | 没有数据 |
| 内存频率 | 8448 MHz | 没有数据 |
| 共享内存 | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 没有数据 |
合成基準效能
这些是Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 31
−155%
| 79
+155%
|
| 1440p | 14
−157%
| 36
+157%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
−120%
|
130−140
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−120%
|
130−140
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
| Far Cry 5 | 30
−157%
|
75−80
+157%
|
| Fortnite | 65−70
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−95.8%
|
90−95
+95.8%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−133%
|
90−95
+133%
|
| Valorant | 100−110
−61.8%
|
160−170
+61.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−120%
|
130−140
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−57.1%
|
250−260
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
| Far Cry 5 | 28
−175%
|
75−80
+175%
|
| Fortnite | 65−70
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−95.8%
|
90−95
+95.8%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−126%
|
79
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| Metro Exodus | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−133%
|
90−95
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
| Valorant | 100−110
−61.8%
|
160−170
+61.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
| Far Cry 5 | 26
−196%
|
75−80
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−95.8%
|
90−95
+95.8%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−133%
|
90−95
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
| Valorant | 100−110
−106%
|
210−220
+106%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−107%
|
31
+107%
|
| Metro Exodus | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
| Valorant | 120−130
−66.9%
|
200−210
+66.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−128%
|
65−70
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Metro Exodus | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Valorant | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 和 Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 的155% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 的157% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU的速度要快 283%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 59 测试中，Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 无一例外地超过了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
