Qualcomm Adreno 690 与 RTX 2000 Ada Generation Mobile
绩效总分
我们比较了 Qualcomm Adreno 690 和 RTX 2000 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2000 Ada Generation Mobile的表现比Qualcomm Adreno 690高出了1358%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm Adreno 690和RTX 2000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 806 | 110 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 26.64 | 23.65 |
架构 | 没有数据 | Ada Lovelace (2022−2024) |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 6 12月 2018(6年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
详细规格
Qualcomm Adreno 690和RTX 2000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm Adreno 690和RTX 2000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 3072 |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 7 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
外形尺寸和兼容性
负责Qualcomm Adreno 690和RTX 2000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
VRAM 容量和类型
Qualcomm Adreno 690和RTX 2000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 16000 MHz |
共享内存 | + | - |
API 兼容性
列出了Qualcomm Adreno 690和RTX 2000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate |
合成基准性能
这些是Qualcomm Adreno 690和RTX 2000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Qualcomm Adreno 690 和RTX 2000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 25
−1300%
| 350−400
+1300%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−1233%
|
400−450
+1233%
|
Hitman 3 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
Metro Exodus | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−1313%
|
650−700
+1313%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−1233%
|
400−450
+1233%
|
Hitman 3 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
Metro Exodus | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1312%
|
240−250
+1312%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−1313%
|
650−700
+1313%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−1233%
|
400−450
+1233%
|
Hitman 3 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1344%
|
260−270
+1344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−1313%
|
650−700
+1313%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Hitman 3 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
Metro Exodus | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Hitman 3 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Metro Exodus | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
这就是 Qualcomm Adreno 690 和 RTX 2000 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的1300% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 2.72 | 39.67 |
新颖性 | 6 12月 2018 | 21 3月 2023 |
(TDP)能源消耗 | 7 瓦特 | 115 瓦特 |
Qualcomm Adreno 690 的耗电量降低了1542.9%.
另一方面,RTX 2000 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 1358.5%、年龄优势为 4 岁.
我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation Mobile,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 690。
应当记住,Qualcomm Adreno 690是为笔记本电脑设计的,而RTX 2000 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Qualcomm Adreno 690和RTX 2000 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。