Qualcomm Adreno 690 与 HD Graphics P630

Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690
VS
HD Graphics P530 HD Graphics P630

绩效总分

我们比较了 Qualcomm Adreno 690 和 HD Graphics P630，包括规格和性能数据。

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.66
HD Graphics P630
2016
1740 兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.11
+16.9%

根据我们的综合基准结果，HD Graphics P630以适度的 17% 优于Qualcomm Adreno 690。

内容

Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
HD Graphics P630 HD Graphics P630

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Qualcomm Adreno 690和HD Graphics P630架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位808757
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率26.4914.45
架构没有数据Generation 9.5 (2016−2020)
代号没有数据Kaby Lake GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期6 12月 2018（5年 前）5 8月 2016（8年 前）

详细规格

Qualcomm Adreno 690和HD Graphics P630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm Adreno 690和HD Graphics P630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据192
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1100 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程5 nm14 nm++
(TDP)能源消耗7 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据26.40
带浮点的性能没有数据0.4224 TFLOPS
ROPs没有数据3
TMUs没有数据24

外形尺寸和兼容性

负责Qualcomm Adreno 690和HD Graphics P630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

Qualcomm Adreno 690和HD Graphics P630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量没有数据1740 兆字节
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出Qualcomm Adreno 690和HD Graphics P630上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Qualcomm Adreno 690和HD Graphics P630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Qualcomm Adreno 690和HD Graphics P630支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.1.103

合成基准性能

这些是Qualcomm Adreno 690和HD Graphics P630基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Qualcomm Adreno 690 2.66
HD Graphics P630 3.11
+16.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Qualcomm Adreno 690 1027
HD Graphics P630 1198
+16.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm Adreno 690 和HD Graphics P630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−9.1%
24−27
+9.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

这就是 Qualcomm Adreno 690 和 HD Graphics P630 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，HD Graphics P630 的9% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Qualcomm Adreno 690的速度要快 400%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD Graphics P630的速度要快 56%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Qualcomm Adreno 690 在 59项测试 中领先 (95%)
  • HD Graphics P630 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.66 3.11
新颖性 6 12月 2018 5 8月 2016
工艺过程 5 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 15 瓦特

Qualcomm Adreno 690 的年龄优势为 2 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了114.3%.

另一方面，HD Graphics P630 的综合绩效得分高出 16.9%.

我们推荐使用 HD Graphics P630，因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 690。

应当记住，Qualcomm Adreno 690是为笔记本电脑设计的，而HD Graphics P630是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Qualcomm Adreno 690和HD Graphics P630之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
或者
Radeon 530 Radeon 530
HD Graphics P630 HD Graphics P630
或者
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Arc A770M Arc A770M
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
或者
L20 L20
RTX 3070 Ti Max-Q GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
或者
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
Arc A580 Arc A580
或者
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
Arc A580 Arc A580
或者
520 OEM Radeon 520 OEM
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
或者
UHD Graphics P630 Mobile UHD Graphics P630 Mobile
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
或者
L4 L4
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RTX 4070 Max-Q GeForce RTX 4070 Max-Q
或者
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.6 10 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 690评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 19 票

以1到5分的等级为HD Graphics P630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Qualcomm Adreno 690和HD Graphics P630的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。