Qualcomm Adreno 685 与 GeForce RTX 5090 D
累積績效評估
我们比较了 Qualcomm Adreno 685 和 GeForce RTX 5090 D,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090 D的表现比Qualcomm Adreno 685高出了4487%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm Adreno 685和GeForce RTX 5090 D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 847 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 24.72 | 13.80 |
架构 | 没有数据 | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | 没有数据 | GB202 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 6 12月 2018(6年 前) | 30 1月 2025(不到一年) |
詳細規格
Qualcomm Adreno 685和GeForce RTX 5090 D的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm Adreno 685和GeForce RTX 5090 D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 21760 |
核心频率 | 没有数据 | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2407 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 92,200 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 7 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 1,637 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 176 |
TMUs | 没有数据 | 680 |
Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责Qualcomm Adreno 685和GeForce RTX 5090 D与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Qualcomm Adreno 685和GeForce RTX 5090 D上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
最大存储容量 | 没有数据 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 512 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Qualcomm Adreno 685和GeForce RTX 5090 D上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Qualcomm Adreno 685和GeForce RTX 5090 D支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Qualcomm Adreno 685和GeForce RTX 5090 D基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Qualcomm Adreno 685 和GeForce RTX 5090 D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
−4400%
|
270−280
+4400%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−4400%
|
270−280
+4400%
|
Battlefield 5 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
Fortnite | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−4483%
|
550−600
+4483%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−4483%
|
550−600
+4483%
|
Valorant | 40−45
−4424%
|
1900−1950
+4424%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−4400%
|
270−280
+4400%
|
Battlefield 5 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−4465%
|
2100−2150
+4465%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Dota 2 | 24−27
−4300%
|
1100−1150
+4300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
Fortnite | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−4483%
|
550−600
+4483%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−4400%
|
270−280
+4400%
|
Metro Exodus | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−4483%
|
550−600
+4483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
Valorant | 40−45
−4424%
|
1900−1950
+4424%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Dota 2 | 24−27
−4300%
|
1100−1150
+4300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−4483%
|
550−600
+4483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−4483%
|
550−600
+4483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
Valorant | 40−45
−4424%
|
1900−1950
+4424%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−4312%
|
750−800
+4312%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−4424%
|
950−1000
+4424%
|
Valorant | 20−22
−4400%
|
900−950
+4400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4400%
|
270−280
+4400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−4233%
|
650−700
+4233%
|
Valorant | 12−14
−4483%
|
550−600
+4483%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Dota 2 | 6−7
−4400%
|
270−280
+4400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
優缺點摘要
业绩评级 | 2.18 | 100.00 |
新颖性 | 6 12月 2018 | 30 1月 2025 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 7 瓦特 | 575 瓦特 |
Qualcomm Adreno 685 的耗电量降低了8114.3%.
另一方面,RTX 5090 D 的综合绩效得分高出 4487.2%、年龄优势为 6 岁、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090 D,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 685。
应当记住,Qualcomm Adreno 685是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5090 D是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。