Quadro T500 Mobile 与 Radeon Pro W6400

绩效总分

我们比较了 Quadro T500 Mobile 和 Radeon Pro W6400,包括规格和性能数据。

T500 Mobile
2020
2 千兆字节 GDDR6,18 Watt
9.12

根据我们的综合基准结果,Pro W6400的表现比T500 Mobile高出了130%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T500 Mobile和Radeon Pro W6400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位476260
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率35.0729.00
架构Turing (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号TU117Navi 24
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期2 12月 2020(3年 前)19 1月 2022(2年 前)

详细规格

Quadro T500 Mobile和Radeon Pro W6400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T500 Mobile和Radeon Pro W6400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896768
核心频率1365 MHz2331 MHz
Boost模式下的频率1695 MHz2331 MHz
晶体管数4,700 million5,400 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗18 Watt50 Watt
纹理填充率94.92111.9
带浮点的性能3.037 TFLOPS3.58 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5648
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T500 Mobile和Radeon Pro W6400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro T500 Mobile和Radeon Pro W6400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz1750 MHz
内存通过量80 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T500 Mobile和Radeon Pro W6400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了Quadro T500 Mobile和Radeon Pro W6400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T500 Mobile 和Radeon Pro W6400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
−122%
80−85
+122%
1440p15
−100%
30−35
+100%
4K17
−106%
35−40
+106%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−127%
50−55
+127%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
27−30
+108%
Battlefield 5 27−30
−122%
60−65
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 30
−117%
65−70
+117%
Far Cry New Dawn 24−27
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 4 60−65
−117%
130−140
+117%
Hitman 3 16−18
−106%
35−40
+106%
Horizon Zero Dawn 50−55
−120%
110−120
+120%
Red Dead Redemption 2 24−27
−120%
55−60
+120%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−117%
65−70
+117%
Watch Dogs: Legion 60−65
−117%
130−140
+117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−127%
50−55
+127%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
27−30
+108%
Battlefield 5 27−30
−122%
60−65
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 28
−114%
60−65
+114%
Far Cry New Dawn 24−27
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 4 60−65
−117%
130−140
+117%
Hitman 3 16−18
−106%
35−40
+106%
Horizon Zero Dawn 50−55
−120%
110−120
+120%
Metro Exodus 27−30
−114%
60−65
+114%
Red Dead Redemption 2 24−27
−120%
55−60
+120%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−117%
65−70
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−114%
60−65
+114%
Watch Dogs: Legion 60−65
−117%
130−140
+117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−127%
50−55
+127%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
27−30
+108%
Battlefield 5 27−30
−122%
60−65
+122%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 27
−122%
60−65
+122%
Far Cry New Dawn 24−27
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 4 60−65
−117%
130−140
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−111%
40−45
+111%
Watch Dogs: Legion 60−65
−117%
130−140
+117%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 18−20
−111%
40−45
+111%
Metro Exodus 12−14
−125%
27−30
+125%
Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−110%
21−24
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−100%
18−20
+100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−100%
10−11
+100%
Battlefield 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry New Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 35−40
−124%
85−90
+124%
Watch Dogs: Legion 55−60
−128%
130−140
+128%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 35−40
−122%
80−85
+122%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Battlefield 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%
Forza Horizon 4 10−12
−118%
24−27
+118%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

这就是 T500 Mobile 和 Pro W6400 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro W6400 的122% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro W6400 的100% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro W6400 的106% 速度更快

利弊总结


业绩评级 9.12 20.95
新颖性 2 12月 2020 19 1月 2022
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 50 瓦特

T500 Mobile 的耗电量降低了177.8%.

另一方面,Pro W6400 的综合绩效得分高出 129.7%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro W6400,因为它在性能测试中击败了 Quadro T500 Mobile。

应当记住,Quadro T500 Mobile是为移动工作站设计的,而Radeon Pro W6400是为工作站设计的。


如果您仍然对在Quadro T500 Mobile和Radeon Pro W6400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 102 票

以1到5分的等级为Quadro T500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 28 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W6400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro T500 Mobile和Radeon Pro W6400的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。