Quadro T500 Mobile 与 GeForce RTX 5090
绩效总分
我们比较了 Quadro T500 Mobile 和 GeForce RTX 5090，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5090的表现比T500 Mobile高出了1061%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T500 Mobile和GeForce RTX 5090架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 489 | 1 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 59 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 11.28 |
| 電源效率 | 34.50 | 12.54 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | TU117 | GB202 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2 12月 2020（4年 前） | 30 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro T500 Mobile和GeForce RTX 5090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T500 Mobile和GeForce RTX 5090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 21760 |
| 核心频率 | 1365 MHz | 2017 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 2407 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 18 Watt | 575 Watt |
| 纹理填充率 | 94.92 | 1,637 |
| 带浮点的性能 | 3.037 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 56 | 680 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro T500 Mobile和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Quadro T500 Mobile和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 512 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 80 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro T500 Mobile和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Quadro T500 Mobile和GeForce RTX 5090支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T500 Mobile 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 36
−475%
| 207
+475%
|
| 1440p | 15
−1127%
| 184
+1127%
|
| 4K | 17
−729%
| 141
+729%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 9.66 |
| 1440p | 没有数据 | 10.86 |
| 4K | 没有数据 | 14.18 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−1011%
|
200−210
+1011%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−303%
|
110−120
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Far Cry 5 | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
| Fortnite | 50−55
−1032%
|
600−650
+1032%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−1011%
|
400−450
+1011%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−932%
|
220−230
+932%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−1027%
|
800−850
+1027%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−550%
|
150−160
+550%
|
| Valorant | 30−35
−1379%
|
500−550
+1379%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−303%
|
110−120
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−983%
|
65−70
+983%
|
| Dota 2 | 90
−93.3%
|
170−180
+93.3%
|
| Far Cry 5 | 28
−468%
|
159
+468%
|
| Fortnite | 50−55
−481%
|
300−350
+481%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−1011%
|
400−450
+1011%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−932%
|
220−230
+932%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−1029%
|
350−400
+1029%
|
| Metro Exodus | 24−27
−575%
|
160−170
+575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−203%
|
210−220
+203%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−550%
|
150−160
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−521%
|
170−180
+521%
|
| Valorant | 30−35
−1379%
|
500−550
+1379%
|
| World of Tanks | 130−140
−110%
|
270−280
+110%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−303%
|
110−120
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Dota 2 | 75
−1033%
|
850−900
+1033%
|
| Far Cry 5 | 27
−474%
|
150−160
+474%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−1011%
|
400−450
+1011%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−203%
|
210−220
+203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−1032%
|
600−650
+1032%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 13
−1054%
|
150−160
+1054%
|
| Metro Exodus | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| Valorant | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−1036%
|
250−260
+1036%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| Metro Exodus | 5−6
−3240%
|
167
+3240%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1058%
|
220−230
+1058%
|
| Valorant | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Dota 2 | 28
−971%
|
300−310
+971%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−855%
|
100−110
+855%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Metro Exodus | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 202
+0%
|
202
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Valorant | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
| Dota 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Metro Exodus | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 174
+0%
|
174
+0%
|
| Dota 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
这就是 T500 Mobile 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5090 的475% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5090 的1127% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5090 的729% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5090的速度要快 3240%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5090 在 25项测试 中领先 (56%)
- 在 20项测试 (44%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 8.61 | 100.00 |
| 新颖性 | 2 12月 2020 | 30 1月 2025 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 18 瓦特 | 575 瓦特 |
T500 Mobile 的耗电量降低了3094.4%.
另一方面，RTX 5090 的综合绩效得分高出 1061.4%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090，因为它在性能测试中击败了 Quadro T500 Mobile。
应当记住，Quadro T500 Mobile是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 5090是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro T500 Mobile和GeForce RTX 5090之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
