Quadro RTX 5000 Max-Q 与 GeForce MX570

#广告 
在亚马逊上购买
3000 （移动） 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 （移动） 4000 Max-Q 5000 （移动） 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

累積績效評估

我们比较了 Quadro RTX 5000 Max-Q 和 GeForce MX570，包括规格和性能数据。

RTX 5000 Max-Q
2019
16 千兆字节 GDDR6,80 Watt
30.28
+121%

根据我们的综合基准结果，RTX 5000 Max-Q的表现比MX570高出了121%。

内容

分享。
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
GeForce MX570 GeForce MX570

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce MX570架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位209406
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率29.0642.10
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2025)
代号TU104GA107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019（6年 前）5月 2022（3年 前）

詳細規格

Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce MX570的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce MX570性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30722048
核心频率600 MHz832 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1155 MHz
晶体管数13,600 million没有数据
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗80 Watt25 Watt
纹理填充率259.273.92
带浮点的性能8.294 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs6440
TMUs19264
Tensor Cores38464
Ray Tracing Cores4816
L1 Cache3 兆字节2 兆字节
L2 Cache4 兆字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce MX570与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce MX570上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1750 MHz1500 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce MX570上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce MX570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce MX570支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

合成基準效能

这些是Quadro RTX 5000 Max-Q和GeForce MX570基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 5000 Max-Q 30.28
+121%
GeForce MX570 13.71

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 5000 Max-Q 12672
+121%
樣本：207
GeForce MX570 5737
樣本：40

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 5000 Max-Q 26465
+134%
GeForce MX570 11286

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 5000 Max-Q 19790
+134%
GeForce MX570 8469

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 5000 Max-Q 64768
+27.8%
GeForce MX570 50683

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 Max-Q 和GeForce MX570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD106
+179%
38
−179%
1440p65
+141%
27−30
−141%
4K43
+139%
18−20
−139%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+41.8%
122
−41.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+138%
27−30
−138%

Full HD
Medium

Battlefield 5 131
+115%
60−65
−115%
Counter-Strike 2 170−180
+63.2%
106
−63.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+138%
27−30
−138%
Escape from Tarkov 110−120
+94.7%
55−60
−94.7%
Far Cry 5 106
+130%
45−50
−130%
Fortnite 140−150
+78.5%
75−80
−78.5%
Forza Horizon 4 120−130
+107%
55−60
−107%
Forza Horizon 5 95−100
+126%
40−45
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+141%
50−55
−141%
Valorant 190−200
+64.4%
110−120
−64.4%

Full HD
High

Battlefield 5 120
+96.7%
60−65
−96.7%
Counter-Strike 2 170−180
+333%
40
−333%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+44.7%
190−200
−44.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+138%
27−30
−138%
Dota 2 122
+35.6%
90−95
−35.6%
Escape from Tarkov 110−120
+94.7%
55−60
−94.7%
Far Cry 5 101
+120%
45−50
−120%
Fortnite 140−150
+78.5%
75−80
−78.5%
Forza Horizon 4 120−130
+107%
55−60
−107%
Forza Horizon 5 95−100
+126%
40−45
−126%
Grand Theft Auto V 108
+100%
54
−100%
Metro Exodus 73
+152%
27−30
−152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+141%
50−55
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+292%
35−40
−292%
Valorant 190−200
+64.4%
110−120
−64.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 112
+83.6%
60−65
−83.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+138%
27−30
−138%
Dota 2 118
+31.1%
90−95
−31.1%
Escape from Tarkov 110−120
+94.7%
55−60
−94.7%
Far Cry 5 96
+109%
45−50
−109%
Forza Horizon 4 120−130
+107%
55−60
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+141%
50−55
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+144%
34
−144%
Valorant 141
+19.5%
110−120
−19.5%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+78.5%
75−80
−78.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+163%
27−30
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+107%
100−110
−107%
Grand Theft Auto V 60−65
+173%
21−24
−173%
Metro Exodus 36
+112%
16−18
−112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+35.7%
120−130
−35.7%
Valorant 230−240
+59.7%
140−150
−59.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 91
+133%
35−40
−133%
Cyberpunk 2077 30−35
+175%
12−14
−175%
Escape from Tarkov 70−75
+157%
27−30
−157%
Far Cry 5 74
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 4 80−85
+144%
30−35
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+165%
20−22
−165%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+148%
30−35
−148%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+230%
10−11
−230%
Grand Theft Auto V 79
+204%
24−27
−204%
Metro Exodus 26
+160%
10−11
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+163%
18−20
−163%
Valorant 180−190
+145%
75−80
−145%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+165%
20−22
−165%
Counter-Strike 2 30−35
+230%
10−11
−230%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 99
+98%
50−55
−98%
Escape from Tarkov 35−40
+169%
12−14
−169%
Far Cry 5 40
+167%
14−16
−167%
Forza Horizon 4 55−60
+129%
24−27
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+177%
12−14
−177%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+157%
14−16
−157%

这就是 RTX 5000 Max-Q 和 GeForce MX570 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 5000 Max-Q 的179% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 5000 Max-Q 的141% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 5000 Max-Q 的139% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 5000 Max-Q的速度要快 333%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 64 测试中，RTX 5000 Max-Q 无一例外地超过了 GeForce MX570。

優缺點摘要

业绩评级 30.28 13.71
最大存储容量 16 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 25 瓦特

RTX 5000 Max-Q 的综合绩效得分高出 120.9%、最大 VRAM 容量比 700 高 #%.

另一方面，GeForce MX570 的50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了220%.

我们推荐使用 Quadro RTX 5000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX570。

应当记住，Quadro RTX 5000 Max-Q是为移动工作站设计的，而GeForce MX570是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
或者
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
GeForce MX570 GeForce MX570
或者
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
或者
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RX 5770 AMD RX 5770
或者
Pro W6800X Duo W6800X Duo
RX 5770 AMD RX 5770
或者
Arc Graphics 128EU Mobile 128EU Mobile
RX 5770 AMD RX 5770
或者
B100
RX 5770 AMD RX 5770
或者
Jetson T4000 T4000
RX 5700 XT AMD RX 5700 XT
或者
Graphics 384SP 384SP
RTX 5000 Max-Q NVIDIA RTX 5000 Max-Q
或者
Apple M2 Max 30-Core GPU 30-Core GPU
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
RTX 3050 Max-Q 3050 Max-Q
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
RTX A2000 Max-Q A2000 Max-Q
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Intel Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
或者
Radeon 610M 610M
UHD Graphics 920 Intel Graphics 920
或者
Jetson T5000 T5000

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 57 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 113 票

以1到5分的等级为GeForce MX570评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro RTX 5000 Max-Q 或 GeForce MX570 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。