Quadro RTX 4000 与 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
综合绩效得分
我们比较了 Quadro RTX 4000 和 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4000的表现比UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)高出了1211%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 97 | 731 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 28.81 | 没有数据 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| 代号 | TU104 | Ice Lake G1 Gen. 11 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 11月 2018（5年 前） | 28 5月 2019（5年 前） |
| 发布时的价格 | $899 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $974 (1.1x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro RTX 4000和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 32 |
| 核心频率 | 1005 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 1100 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 160 Watt | 12-25 Watt |
| 纹理填充率 | 222.5 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX 4000和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 241 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
内存
Quadro RTX 4000和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | DDR4 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 13000 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 416.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | 没有数据 | + |
视频输出
列出Quadro RTX 4000和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 4000和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX 4000和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
| CUDA | 7.5 | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 180−190
+1186%
| 14
−1186%
|
| 4K | 110−120
+1122%
| 9
−1122%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+1150%
|
8
−1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+1200%
|
10
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1208%
|
12−14
−1208%
|
| Hitman 3 | 75−80
+1150%
|
6
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+1150%
|
12
−1150%
|
| Metro Exodus | 150−160
+1150%
|
12
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1150%
|
6
−1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1150%
|
12
−1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1208%
|
12−14
−1208%
|
| Hitman 3 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+1163%
|
18−20
−1163%
|
| Metro Exodus | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1173%
|
11
−1173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1200%
|
10
−1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1208%
|
12−14
−1208%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+1163%
|
18−20
−1163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+1208%
|
13
−1208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1200%
|
5
−1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1186%
|
7−8
−1186%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Hitman 3 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Metro Exodus | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
这就是 RTX 4000 和 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4000 的1186% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4000 的1122% 速度更快
优势和劣势
| 业绩评级 | 39.86 | 3.04 |
| 新颖性 | 13 11月 2018 | 28 5月 2019 |
| 工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 160 瓦特 | 12 瓦特 |
我们推荐使用 Quadro RTX 4000，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)。
应当记住，Quadro RTX 4000是为工作站设计的，而UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro RTX 4000和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
