Quadro RTX 4000 (移动) 与 GeForce GTX 460 v2
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX 4000 (移动) 和 GeForce GTX 460 v2,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4000 (移动)的表现比460 v2高出了534%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce GTX 460 v2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 201 | 679 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.90 |
| 電源效率 | 21.67 | 2.35 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| 代号 | TU104 | GF114 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 27 5月 2019(6年 前) | 24 9月 2011(14年 前) |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $199 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce GTX 460 v2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce GTX 460 v2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 336 |
| 核心频率 | 1110 MHz | 779 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 13,600 million | 1,950 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 160 Watt |
| 纹理填充率 | 249.6 | 43.62 |
| 带浮点的性能 | 7.987 TFLOPS | 1.046 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 160 | 56 |
| Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
| L1 Cache | 2.5 兆字节 | 448 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 384 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce GTX 460 v2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 210 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce GTX 460 v2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1002 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 96.19 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce GTX 460 v2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce GTX 460 v2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX 4000 (Laptop)和GeForce GTX 460 v2支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 2.1 |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 (移动) 和GeForce GTX 460 v2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 107
+569%
| 16−18
−569%
|
| 1440p | 63
+600%
| 9−10
−600%
|
| 4K | 47
+571%
| 7−8
−571%
|
每格成本,美元
| 1080p | 没有数据 | 12.44 |
| 1440p | 没有数据 | 22.11 |
| 4K | 没有数据 | 28.43 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+556%
|
27−30
−556%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+556%
|
27−30
−556%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
| Far Cry 5 | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| Fortnite | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+578%
|
18−20
−578%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+607%
|
14−16
−607%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+600%
|
18−20
−600%
|
| Valorant | 190−200
+557%
|
30−33
−557%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 87
+625%
|
12−14
−625%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+556%
|
27−30
−556%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+590%
|
40−45
−590%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
| Dota 2 | 132
+633%
|
18−20
−633%
|
| Far Cry 5 | 100
+614%
|
14−16
−614%
|
| Fortnite | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+578%
|
18−20
−578%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+607%
|
14−16
−607%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Metro Exodus | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+600%
|
18−20
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+581%
|
21−24
−581%
|
| Valorant | 190−200
+557%
|
30−33
−557%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
| Dota 2 | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
| Far Cry 5 | 96
+586%
|
14−16
−586%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+578%
|
18−20
−578%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+600%
|
18−20
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Valorant | 190−200
+557%
|
30−33
−557%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+581%
|
21−24
−581%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+637%
|
30−33
−637%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
| Metro Exodus | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Valorant | 230−240
+563%
|
35−40
−563%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Far Cry 5 | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Metro Exodus | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
| Valorant | 190−200
+604%
|
27−30
−604%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Dota 2 | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
| Far Cry 5 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
这就是 RTX 4000 (移动) 和 GTX 460 v2 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4000 (移动) 的569% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4000 (移动) 的600% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4000 (移动) 的571% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 31.02 | 4.89 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 24 9月 2011 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 160 瓦特 |
RTX 4000 (移动) 的综合绩效得分高出 534.4%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了45.5%.
我们推荐使用 Quadro RTX 4000 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 460 v2。
应当记住,Quadro RTX 4000 (移动)是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 460 v2是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
