Quadro P6000 与 GeForce RTX 2070
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2070以微小的 7% 优于Quadro P6000。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P6000和GeForce RTX 2070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 103 | 83 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 19.49 | 31.17 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | GP102 | Turing TU106 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 1 10月 2016(7年 前) | 27 8月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | $5,999 | $499 |
现在的价格 | $989 (0.2x) | $309 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 的 60% 性价比高于 Quadro P6000。
特性
Quadro P6000和GeForce RTX 2070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P6000和GeForce RTX 2070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 2304 |
核心频率 | 1506 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1620 MHz |
晶体管数 | 11,800 million | 10,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 394.8 | 233.3 |
带浮点的性能 | 12,634 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P6000和GeForce RTX 2070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 229 mm |
宽度 | 5.1厘米 | 2-slot |
附加电源连接器 | 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
Quadro P6000和GeForce RTX 2070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 384 Bit | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 9016 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | Up to 432 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro P6000和GeForce RTX 2070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
同时显示器的最大数量 | 4 | 没有数据 |
同步多台显示器 | Quadro Sync II | 没有数据 |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro P6000和GeForce RTX 2070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
ECC (Error Correcting Code) | + | 没有数据 |
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
High-Performance Video I/O6 | + | 没有数据 |
VR Ready | 没有数据 | + |
nView Desktop Management | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P6000和GeForce RTX 2070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro P6000和GeForce RTX 2070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070比Quadro P6000高出7%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2070的表现比Quadro P6000好7%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2070的表现比Quadro P6000好45%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 2070的表现比Quadro P6000好13%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 2070的表现比Quadro P6000好102%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P6000 和GeForce RTX 2070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120−130
−9.2%
| 131
+9.2%
|
1440p | 75−80
−13.3%
| 85
+13.3%
|
4K | 55−60
−10.9%
| 61
+10.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−12.2%
|
101
+12.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−8.8%
|
87
+8.8%
|
Battlefield 5 | 150−160
−9.3%
|
164
+9.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−16%
|
116
+16%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
−12.7%
|
124
+12.7%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−13.8%
|
148
+13.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−9.2%
|
142
+9.2%
|
Hitman 3 | 100−105
−16%
|
116
+16%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−10%
|
231
+10%
|
Metro Exodus | 130−140
−10.8%
|
144
+10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−10%
|
110
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−11.3%
|
160−170
+11.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−7%
|
107
+7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−7.5%
|
86
+7.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−12.3%
|
73
+12.3%
|
Battlefield 5 | 140−150
−11.4%
|
156
+11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−11.6%
|
106
+11.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
−12.2%
|
101
+12.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
−8%
|
108
+8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−8.1%
|
227
+8.1%
|
Hitman 3 | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
−7.8%
|
248
+7.8%
|
Metro Exodus | 110−120
−10.9%
|
122
+10.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−8.4%
|
103
+8.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−11.3%
|
160−170
+11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−12.9%
|
158
+12.9%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
−10.9%
|
244
+10.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−8.3%
|
65
+8.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−11.4%
|
78
+11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−12.9%
|
79
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−10%
|
110
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−6.9%
|
139
+6.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−11.3%
|
160−170
+11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−8.8%
|
87
+8.8%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−10%
|
99
+10%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
−11.6%
|
106
+11.6%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−8.3%
|
130
+8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−15.6%
|
52
+15.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−11.1%
|
50
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−7.1%
|
75
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
−10%
|
88
+10%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
Hitman 3 | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−9.5%
|
104
+9.5%
|
Metro Exodus | 75−80
−9.3%
|
82
+9.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−12%
|
84
+12%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−17.8%
|
53
+17.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
Hitman 3 | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−14.5%
|
63
+14.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−20%
|
36
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−14.5%
|
63
+14.5%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−10.9%
|
61
+10.9%
|
Metro Exodus | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−12.5%
|
27
+12.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
这就是 Quadro P6000 和 RTX 2070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 的9% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 的13% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 的11% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。