Quadro P520 与 T550 Mobile
绩效总分
我们对 Quadro P520 和 T550 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,T550 Mobile的表现比P520高出了131%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P520和T550 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 614 | 397 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 20.73 | 37.50 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
代号 | GP108 | TU117 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 23 5月 2019(5年 前) | 5月 2022(2年 前) |
详细规格
Quadro P520和T550 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P520和T550 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 1024 |
核心频率 | 1303 MHz | 1065 MHz |
Boost模式下的频率 | 1493 MHz | 1665 MHz |
晶体管数 | 1,800 million | 4,700 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 Watt | 23 Watt |
纹理填充率 | 35.83 | 106.6 |
带浮点的性能 | 1.147 TFLOPS | 3.41 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 24 | 64 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P520和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro P520和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 48.06 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro P520和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Quadro P520和T550 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
合成基准性能
这些是Quadro P520和T550 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P520 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 20
−155%
| 51
+155%
|
4K | 23
−117%
| 50−55
+117%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Elden Ring | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−132%
|
51
+132%
|
Metro Exodus | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Valorant | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Dota 2 | 20
−205%
|
61
+205%
|
Elden Ring | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Far Cry 5 | 36
−58.3%
|
57
+58.3%
|
Fortnite | 30−35
−125%
|
70−75
+125%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−90.9%
|
42
+90.9%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−150%
|
45
+150%
|
Metro Exodus | 3
−1033%
|
30−35
+1033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
Valorant | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
World of Tanks | 85−90
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Dota 2 | 54
−57.4%
|
85
+57.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−63.6%
|
36
+63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
Valorant | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Elden Ring | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−138%
|
80−85
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
World of Tanks | 35−40
−128%
|
85−90
+128%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Far Cry 5 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Metro Exodus | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Valorant | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Elden Ring | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 23
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Fortnite | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Valorant | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
这就是 Quadro P520 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,T550 Mobile 的155% 速度更快
- 在 4K 中,T550 Mobile 的117% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T550 Mobile的速度要快 1033%。
总而言之,在流行的游戏中:
- T550 Mobile 在 60项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 5.42 | 12.53 |
新颖性 | 23 5月 2019 | 5月 2022 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 18 瓦特 | 23 瓦特 |
Quadro P520 的耗电量降低了27.8%.
另一方面,T550 Mobile 的综合绩效得分高出 131.2%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 T550 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro P520。
如果您仍然对在Quadro P520和T550 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。