Quadro P5000 与 P106-100

VS

综合绩效得分

Quadro P5000
2016
16 千兆字节 GDDR5,100 Watt
32.12
+95.4%

根据我们的综合基准结果,Quadro P5000以令人印象深刻的95%超过了P106-100。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5000和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位159306
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比10.0211.27
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP106
类型对于工作站桌面的
发布日期1 10月 2016(7年 前)19 6月 2017(6年 前)
发布时的价格$2,499 没有数据
现在的价格$1270 (0.5x)$14.65

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

P106-100 的 12% 性价比高于 Quadro P5000。

特性

Quadro P5000和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481280
核心频率1607 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1709 MHz
晶体管数7,200 million4,400 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt120 Watt
纹理填充率277.3136.7
带浮点的性能8,873 gflops4,375 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro P5000和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin

内存

Quadro P5000和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量16 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率9016 MHz8008 MHz
内存通过量192 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Quadro P5000和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro P5000和P106-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P5000和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

基准测试

这些是Quadro P5000和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P5000 32.12
+95.4%
P106-100 16.44

在我们的综合基准结果中,Quadro P5000比P106-100高出95%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P5000 12417
+95.3%
P106-100 6357

在Passmark中,Quadro P5000的表现比P106-100好95%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro P5000 49560
+41.5%
P106-100 35022

在GeekBench 5 OpenCL中,Quadro P5000的表现比P106-100好42%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

Quadro P5000 54820
+74.5%
P106-100 31419

在GeekBench 5 Vulkan中,Quadro P5000的表现比P106-100好74%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD91
+102%
45−50
−102%
4K41
+128%
18−21
−128%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+107%
27−30
−107%
Battlefield 5 100−110
+108%
50−55
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+103%
35−40
−103%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry 5 70−75
+103%
35−40
−103%
Far Cry New Dawn 80−85
+110%
40−45
−110%
Forza Horizon 4 95−100
+98%
50−55
−98%
Hitman 3 80−85
+100%
40−45
−100%
Horizon Zero Dawn 110−120
+109%
55−60
−109%
Metro Exodus 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Red Dead Redemption 2 80−85
+105%
40−45
−105%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+108%
50−55
−108%
Watch Dogs: Legion 60−65
+100%
30−33
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+107%
27−30
−107%
Battlefield 5 100−110
+108%
50−55
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+103%
35−40
−103%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry 5 70−75
+103%
35−40
−103%
Far Cry New Dawn 80−85
+110%
40−45
−110%
Forza Horizon 4 95−100
+98%
50−55
−98%
Hitman 3 80−85
+100%
40−45
−100%
Horizon Zero Dawn 110−120
+109%
55−60
−109%
Metro Exodus 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Red Dead Redemption 2 80−85
+105%
40−45
−105%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+108%
50−55
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+96%
50−55
−96%
Watch Dogs: Legion 60−65
+100%
30−33
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+107%
27−30
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+103%
35−40
−103%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry 5 70−75
+103%
35−40
−103%
Forza Horizon 4 95−100
+98%
50−55
−98%
Horizon Zero Dawn 110−120
+109%
55−60
−109%
Metro Exodus 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+100%
30−33
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+105%
40−45
−105%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+103%
30−33
−103%
Far Cry New Dawn 70−75
+106%
35−40
−106%
Hitman 3 40−45
+110%
21−24
−110%
Red Dead Redemption 2 24−27
+108%
12−14
−108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+119%
16−18
−119%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+113%
16−18
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Forza Horizon 4 65−70
+117%
30−33
−117%
Horizon Zero Dawn 65−70
+127%
30−33
−127%
Metro Exodus 60−65
+103%
30−33
−103%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+114%
35−40
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+105%
21−24
−105%
Watch Dogs: Legion 24−27
+117%
12−14
−117%

4K
High Preset

Far Cry 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry New Dawn 35−40
+117%
18−20
−117%
Hitman 3 24−27
+117%
12−14
−117%
Horizon Zero Dawn 35−40
+117%
18−20
−117%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+100%
18−20
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Battlefield 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 40−45
+110%
21−24
−110%
Horizon Zero Dawn 35−40
+117%
18−20
−117%
Metro Exodus 30−35
+100%
16−18
−100%
Watch Dogs: Legion 14−16
+114%
7−8
−114%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%

这就是 Quadro P5000 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P5000 的102% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P5000 的128% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 32.12 16.44
新颖性 1 10月 2016 19 6月 2017
最大存储容量 16 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 120 瓦特

我们推荐使用 Quadro P5000,因为它在性能测试中击败了 P106-100。

应当记住,Quadro P5000是为工作站设计的,而P106-100是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro P5000和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA P106-100
P106-100

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 140 票

以1到5分的等级为Quadro P5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 117 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P5000和P106-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。