Quadro P500 与 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

绩效总分

我们比较了 Quadro P500 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,包括规格和性能数据。

Quadro P500
2018
2 千兆字节 GDDR5,18 Watt
4.22

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti Max-Q的表现比P500高出了229%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P500和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位679373
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率16.2112.79
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP108GP107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期5 1月 2018(6年 前)3 1月 2018(6年 前)

详细规格

Quadro P500和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P500和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256768
核心频率1455 MHz1152 MHz
Boost模式下的频率1518 MHz1417 MHz
晶体管数1,800 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗18 Watt75 Watt
纹理填充率24.2968.02
带浮点的性能0.7772 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1648

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P500和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro P500和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz1752 MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P500和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P500和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro P500和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基准性能

这些是Quadro P500和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P500 4.22
GTX 1050 Ti Max-Q 13.88
+229%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P500 1630
GTX 1050 Ti Max-Q 5356
+229%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Quadro P500 3022
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+190%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Quadro P500 2255
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+225%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Quadro P500 12868
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+265%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P500 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
−162%
55
+162%
1440p8−9
−263%
29
+263%
4K6−7
−233%
20
+233%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−214%
21−24
+214%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−258%
43
+258%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−633%
21−24
+633%
Battlefield 5 10−11
−360%
46
+360%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−211%
27−30
+211%
Cyberpunk 2077 7−8
−214%
21−24
+214%
Far Cry 5 15
−113%
30−35
+113%
Far Cry New Dawn 12−14
−300%
48
+300%
Forza Horizon 4 24−27
−264%
90−95
+264%
Hitman 3 10−11
−160%
24−27
+160%
Horizon Zero Dawn 27−30
−157%
70−75
+157%
Metro Exodus 9−10
−422%
45−50
+422%
Red Dead Redemption 2 10−12
−245%
35−40
+245%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−400%
80
+400%
Watch Dogs: Legion 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−408%
61
+408%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−633%
21−24
+633%
Battlefield 5 10−11
−310%
41
+310%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−211%
27−30
+211%
Cyberpunk 2077 7−8
−214%
21−24
+214%
Far Cry 5 14
−129%
30−35
+129%
Far Cry New Dawn 12−14
−200%
36
+200%
Forza Horizon 4 24−27
−264%
90−95
+264%
Hitman 3 10−11
−160%
24−27
+160%
Horizon Zero Dawn 27−30
−157%
70−75
+157%
Metro Exodus 9−10
−422%
45−50
+422%
Red Dead Redemption 2 10−12
−245%
35−40
+245%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−181%
45−50
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−113%
30−35
+113%
Watch Dogs: Legion 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−633%
21−24
+633%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−211%
27−30
+211%
Cyberpunk 2077 7−8
−214%
21−24
+214%
Far Cry 5 8
−300%
30−35
+300%
Forza Horizon 4 24−27
−88%
47
+88%
Hitman 3 10−11
−160%
24−27
+160%
Horizon Zero Dawn 27−30
−157%
70−75
+157%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−181%
45−50
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−213%
25
+213%
Watch Dogs: Legion 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−245%
35−40
+245%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry New Dawn 6−7
−250%
21−24
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−400%
14−16
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 6−7
−1083%
70−75
+1083%
Hitman 3 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Horizon Zero Dawn 10−11
−180%
27−30
+180%
Metro Exodus 0−1 29
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−367%
14−16
+367%
Watch Dogs: Legion 24−27
−231%
85−90
+231%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−188%
21−24
+188%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−233%
10
+233%
Far Cry New Dawn 3−4
−333%
13
+333%
Hitman 3 0−1 10−11
Horizon Zero Dawn 1−2
−6700%
65−70
+6700%
Metro Exodus 1−2
−1200%
12−14
+1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7
+133%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−567%
20
+567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−160%
12−14
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 Quadro P500 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的162% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的263% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的233% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 6700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 65项测试 中领先 (94%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 4.22 13.88
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 18 瓦特 75 瓦特

Quadro P500 的耗电量降低了316.7%.

另一方面,GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 228.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro P500。

应当记住,Quadro P500是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 1050 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro P500和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 29 票

以1到5分的等级为Quadro P500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 102 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P500和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。