Quadro P4000 与 RTX A5000
综合绩效得分
我们对 Quadro P4000 和 RTX A5000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX A5000以令人印象深刻的96%超过了Quadro P4000。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和RTX A5000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 171 | 30 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 25.93 | 3.79 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GP104 | GA102 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 6 2月 2017(7年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $815 | 没有数据 |
现在的价格 | $485 (0.6x) | $3327 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Quadro P4000 的 584% 性价比高于 RTX A5000。
特性
Quadro P4000和RTX A5000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和RTX A5000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 8192 |
核心频率 | 1202 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1695 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 28,300 million |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 230 Watt |
纹理填充率 | 165.8 | 433.9 |
带浮点的性能 | 5,304 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P4000和RTX A5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 267 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
内存
Quadro P4000和RTX A5000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 7604 MHz | 16 千兆字节/s |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 768.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Quadro P4000和RTX A5000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro P4000和RTX A5000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P4000和RTX A5000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
基准测试
这些是Quadro P4000和RTX A5000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX A5000比Quadro P4000高出96%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,RTX A5000的表现比Quadro P4000好96%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,RTX A5000的表现比Quadro P4000好296%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,RTX A5000的表现比Quadro P4000好225%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,RTX A5000的表现比Quadro P4000好395%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和RTX A5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 68
−91.2%
| 130−140
+91.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
Battlefield 5 | 50−55
−96%
|
95−100
+96%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
Far Cry 5 | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−120%
|
75−80
+120%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
Hitman 3 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Metro Exodus | 45−50
−109%
|
90−95
+109%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
Battlefield 5 | 50−55
−96%
|
95−100
+96%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
Far Cry 5 | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−120%
|
75−80
+120%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
Hitman 3 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Metro Exodus | 45−50
−109%
|
90−95
+109%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−120%
|
77
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
Far Cry 5 | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Far Cry 5 | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
Hitman 3 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
Metro Exodus | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Hitman 3 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Metro Exodus | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
这就是 Quadro P4000 和 RTX A5000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A5000 的91% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。