Quadro P4000 （移动） 与 HD Graphics P4000
绩效总分
我们比较了 Quadro P4000 （移动） 和 HD Graphics P4000，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，P4000 （移动）的表现比HD Graphics P4000高出了1437%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics P4000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 264 | 1022 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 8.02 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.37 | 2.08 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Generation 7.0 (2012−2013) |
| 代号 | GP104 | Ivy Bridge GT2 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 11 1月 2017（7年 前） | 14 5月 2012（12年 前） |
| 发布时的价格 | $819.61 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics P4000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics P4000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 128 |
| 核心频率 | 1227 MHz | 650 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 1250 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 1,200 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 22 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 45 Watt |
| 纹理填充率 | 137.4 | 20.00 |
| 带浮点的性能 | 4.398 TFLOPS | 0.32 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 1 |
| TMUs | 112 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics P4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量和类型
Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics P4000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1502 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 192 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics P4000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.4 | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics P4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | 没有数据 |
| Mosaic | + | 没有数据 |
| nView Display Management | + | 没有数据 |
| Optimus | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics P4000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 11.1 (11_0) |
| 着色器 | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.0 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
| CUDA | 6.1 | - |
利弊总结
| 业绩评级 | 20.60 | 1.34 |
| 新颖性 | 11 1月 2017 | 14 5月 2012 |
| 工艺过程 | 16 nm | 22 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 45 瓦特 |
P4000 （移动） 的综合绩效得分高出 1437.3%、年龄优势为 4 岁、37.5%更先进的光刻工艺.
另一方面，HD Graphics P4000 的耗电量降低了122.2%.
我们推荐使用 Quadro P4000 （移动），因为它在性能测试中击败了 HD Graphics P4000。
应当记住，Quadro P4000 （移动）是为移动工作站设计的，而HD Graphics P4000是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro P4000 （移动）和HD Graphics P4000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
