Quadro P4000 Max-Q 与 UHD Graphics 750

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P4000 Max-Q 和 UHD Graphics 750,包括规格和性能数据。

P4000 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
21.08
+409%

根据我们的综合基准结果,P4000 Max-Q的表现比Graphics 750高出了409%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000 Max-Q和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位300728
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率16.2021.21
架构Pascal (2016−2021)Generation 12.1 (2020−2021)
代号GP104Rocket Lake GT1
类型对于移动工作站桌面的
发布日期11 1月 2017(9年 前)30 3月 2021(4年 前)

詳細規格

Quadro P4000 Max-Q和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792256
核心频率1114 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz1300 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率137.520.80
带浮点的性能4.401 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs648
TMUs11216
L1 Cache672 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000 Max-Q和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)Ring Bus
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P4000 Max-Q和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1502 MHz使用系统的
内存通过量192.3 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro P4000 Max-Q和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和UHD Graphics 750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000 Max-Q和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P4000 Max-Q和UHD Graphics 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P4000 Max-Q 21.08
+409%
UHD Graphics 750 4.14

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P4000 Max-Q 8815
+409%
樣本:2
UHD Graphics 750 1733

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+428%
18−20
−428%
4K33
+450%
6−7
−450%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+618%
16−18
−618%
Cyberpunk 2077 45−50
+411%
9−10
−411%
Hogwarts Legacy 40−45
+378%
9−10
−378%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+412%
16−18
−412%
Counter-Strike 2 120−130
+618%
16−18
−618%
Cyberpunk 2077 45−50
+411%
9−10
−411%
Far Cry 5 70−75
+438%
12−14
−438%
Fortnite 110−120
+358%
24−27
−358%
Forza Horizon 4 85−90
+330%
20−22
−330%
Forza Horizon 5 65−70
+518%
10−12
−518%
Hogwarts Legacy 40−45
+378%
9−10
−378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+388%
16−18
−388%
Valorant 150−160
+177%
55−60
−177%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+412%
16−18
−412%
Counter-Strike 2 120−130
+618%
16−18
−618%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+231%
70−75
−231%
Cyberpunk 2077 45−50
+411%
9−10
−411%
Dota 2 110−120
+452%
21−24
−452%
Far Cry 5 70−75
+438%
12−14
−438%
Fortnite 110−120
+358%
24−27
−358%
Forza Horizon 4 85−90
+330%
20−22
−330%
Forza Horizon 5 65−70
+518%
10−12
−518%
Grand Theft Auto V 75−80
+508%
12−14
−508%
Hogwarts Legacy 40−45
+378%
9−10
−378%
Metro Exodus 45−50
+488%
8−9
−488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+388%
16−18
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+558%
12−14
−558%
Valorant 150−160
+177%
55−60
−177%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+412%
16−18
−412%
Cyberpunk 2077 45−50
+411%
9−10
−411%
Dota 2 110−120
+452%
21−24
−452%
Far Cry 5 70−75
+438%
12−14
−438%
Forza Horizon 4 85−90
+330%
20−22
−330%
Hogwarts Legacy 40−45
+378%
9−10
−378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+388%
16−18
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+250%
12−14
−250%
Valorant 150−160
+177%
55−60
−177%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+358%
24−27
−358%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+463%
8−9
−463%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+381%
30−35
−381%
Grand Theft Auto V 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Metro Exodus 27−30
+833%
3−4
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+427%
30−35
−427%
Valorant 190−200
+336%
40−45
−336%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 45−50
+513%
8−9
−513%
Forza Horizon 4 50−55
+440%
10−11
−440%
Hogwarts Legacy 24−27
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+467%
6−7
−467%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+538%
8−9
−538%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Grand Theft Auto V 40−45
+150%
16−18
−150%
Hogwarts Legacy 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+480%
5−6
−480%
Valorant 120−130
+490%
21−24
−490%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35 0−1
Counter-Strike 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 70−75
+414%
14−16
−414%
Far Cry 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 35−40
+640%
5−6
−640%
Hogwarts Legacy 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+450%
4−5
−450%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+475%
4−5
−475%

这就是 P4000 Max-Q 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P4000 Max-Q 的428% 速度更快
  • 在 4K 中,P4000 Max-Q 的450% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,P4000 Max-Q的速度要快 6000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 56 测试中,P4000 Max-Q 无一例外地超过了 UHD Graphics 750。

優缺點摘要


业绩评级 21.08 4.14
新颖性 11 1月 2017 30 3月 2021
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

P4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 409.2%.

另一方面,UHD Graphics 750 的年龄优势为 4 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

我们推荐使用 Quadro P4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 750。

应当记住,Quadro P4000 Max-Q是为移动工作站设计的,而UHD Graphics 750是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 430 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P4000 Max-Q 或 UHD Graphics 750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。