Quadro P4000 Max-Q 与 Tesla M60

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P4000 Max-Q 和 Tesla M60,包括规格和性能数据。

P4000 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
20.83
+25.9%

根据我们的综合基准结果,P4000 Max-Q 明显26% 超过M60。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000 Max-Q和Tesla M60架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位299357
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率16.154.28
架构Pascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GP104GM204
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期11 1月 2017(8年 前)30 8月 2015(10年 前)

詳細規格

Quadro P4000 Max-Q和Tesla M60的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和Tesla M60性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17922048 ×2
核心频率1114 MHz557 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz1178 MHz
晶体管数7,200 million5,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt300 Watt
纹理填充率137.5150.8 ×2
带浮点的性能4.401 TFLOPS4.825 TFLOPS ×2
ROPs6464 ×2
TMUs112128 ×2
L1 Cache672 千字节768 千字节
L2 Cache2 兆字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000 Max-Q和Tesla M60与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro P4000 Max-Q和Tesla M60上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节 ×2
内存总线宽度256 Bit256 Bit ×2
内存频率1502 MHz1253 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s160.4 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P4000 Max-Q和Tesla M60上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和Tesla M60技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000 Max-Q和Tesla M60支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.15.2

合成基準效能

这些是Quadro P4000 Max-Q和Tesla M60基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P4000 Max-Q 20.83
+25.9%
Tesla M60 16.55

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P4000 Max-Q 8815
+25.9%
樣本:2
Tesla M60 7002
樣本:21

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和Tesla M60的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+26.7%
75−80
−26.7%
4K33
+37.5%
24−27
−37.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+28.4%
95−100
−28.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Hogwarts Legacy 40−45
+40%
30−33
−40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Counter-Strike 2 120−130
+28.4%
95−100
−28.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry 5 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Fortnite 110−120
+29.4%
85−90
−29.4%
Forza Horizon 4 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Forza Horizon 5 65−70
+36%
50−55
−36%
Hogwarts Legacy 40−45
+40%
30−33
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Valorant 150−160
+29.2%
120−130
−29.2%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Counter-Strike 2 120−130
+28.4%
95−100
−28.4%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+28.9%
190−200
−28.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Dota 2 110−120
+28.9%
90−95
−28.9%
Far Cry 5 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Fortnite 110−120
+29.4%
85−90
−29.4%
Forza Horizon 4 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Forza Horizon 5 65−70
+36%
50−55
−36%
Grand Theft Auto V 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Hogwarts Legacy 40−45
+40%
30−33
−40%
Metro Exodus 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Valorant 150−160
+29.2%
120−130
−29.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Dota 2 110−120
+28.9%
90−95
−28.9%
Far Cry 5 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Forza Horizon 4 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Hogwarts Legacy 40−45
+40%
30−33
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+40%
30−33
−40%
Valorant 150−160
+29.2%
120−130
−29.2%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+29.4%
85−90
−29.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Metro Exodus 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+33.8%
130−140
−33.8%
Valorant 190−200
+27.3%
150−160
−27.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
Hogwarts Legacy 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Grand Theft Auto V 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Valorant 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27−30
−37%
Hogwarts Legacy 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

这就是 P4000 Max-Q 和 Tesla M60 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P4000 Max-Q 的27% 速度更快
  • 在 4K 中,P4000 Max-Q 的38% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 20.83 16.55
新颖性 11 1月 2017 30 8月 2015
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 300 瓦特

P4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 25.9%、年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Quadro P4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Tesla M60。

应当记住,Quadro P4000 Max-Q是为移动工作站设计的,而Tesla M60是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA Tesla M60
Tesla M60

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 45 票

以1到5分的等级为Tesla M60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P4000 Max-Q 或 Tesla M60 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。