Quadro P4000 Max-Q 与 Radeon RX 9060 XT 8 GB
累積績效評估
我们比较了 Quadro P4000 Max-Q 和 Radeon RX 9060 XT 8 GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 9060 XT 8 GB的表现比P4000 Max-Q高出了130%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 284 | 72 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 96.32 |
| 電源效率 | 16.03 | 24.56 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | GP104 | Navi 44 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 11 1月 2017（8年 前） | 4 6月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 2048 |
| 核心频率 | 1114 MHz | 1700 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 3130 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 29,700 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 137.5 | 400.6 |
| 带浮点的性能 | 4.401 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1502 MHz | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 322.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
合成基準效能
这些是Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和Radeon RX 9060 XT 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 95
−121%
| 210−220
+121%
|
| 4K | 33
−127%
| 75−80
+127%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.42 |
| 4K | 没有数据 | 3.99 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−130%
|
280−290
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| God of War | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−118%
|
190−200
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−130%
|
280−290
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Fortnite | 110−120
−127%
|
250−260
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
| God of War | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
| Valorant | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−118%
|
190−200
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−130%
|
280−290
+130%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−124%
|
550−600
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Dota 2 | 110−120
−124%
|
260−270
+124%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Fortnite | 110−120
−127%
|
250−260
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
| God of War | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
| Metro Exodus | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−128%
|
180−190
+128%
|
| Valorant | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−118%
|
190−200
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Dota 2 | 110−120
−124%
|
260−270
+124%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
| God of War | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−126%
|
95−100
+126%
|
| Valorant | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−127%
|
250−260
+127%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−127%
|
350−400
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| Metro Exodus | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
| Valorant | 190−200
−109%
|
400−450
+109%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| God of War | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Metro Exodus | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−124%
|
65−70
+124%
|
| Valorant | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Dota 2 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| God of War | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
这就是 P4000 Max-Q 和 RX 9060 XT 8 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9060 XT 8 GB 的121% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9060 XT 8 GB 的127% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 21.04 | 48.36 |
| 新颖性 | 11 1月 2017 | 4 6月 2025 |
| 工艺过程 | 16 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 150 瓦特 |
P4000 Max-Q 的耗电量降低了50%.
另一方面，RX 9060 XT 8 GB 的综合绩效得分高出 129.8%、年龄优势为 8 岁、300%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 9060 XT 8 GB，因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000 Max-Q。
应当记住，Quadro P4000 Max-Q是为移动工作站设计的，而Radeon RX 9060 XT 8 GB是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
