Quadro P4000 Max-Q 与 Radeon RX 9060 XT 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P4000 Max-Q 和 Radeon RX 9060 XT 8 GB,包括规格和性能数据。

P4000 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
20.81

根据我们的综合基准结果,RX 9060 XT 8 GB的表现比P4000 Max-Q高出了120%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位28790
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据79.57
電源效率15.8523.22
架构Pascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
代号GP104Navi 44
类型对于移动工作站桌面的
发布日期11 1月 2017(8年 前)4 6月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17922048
核心频率1114 MHz1700 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz3130 MHz
晶体管数7,200 million29,700 million
工艺过程16 nm4 nm
(TDP)能源消耗100 Watt150 Watt
纹理填充率137.5400.6
带浮点的性能4.401 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112128
Ray Tracing Cores没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz2518 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s322.3 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P4000 Max-Q和Radeon RX 9060 XT 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P4000 Max-Q 20.81
RX 9060 XT 8 GB 45.74
+120%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P4000 Max-Q 8815
RX 9060 XT 8 GB 19375
+120%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和Radeon RX 9060 XT 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
−111%
200−210
+111%
4K33
−112%
70−75
+112%

每格成本,美元

1080p没有数据1.50
4K没有数据4.27

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
−118%
270−280
+118%
Cyberpunk 2077 45−50
−117%
100−105
+117%
Resident Evil 4 Remake 45−50
−104%
100−105
+104%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
−118%
190−200
+118%
Counter-Strike 2 120−130
−118%
270−280
+118%
Cyberpunk 2077 45−50
−117%
100−105
+117%
Far Cry 5 70−75
−111%
150−160
+111%
Fortnite 110−120
−118%
240−250
+118%
Forza Horizon 4 85−90
−118%
190−200
+118%
Forza Horizon 5 65−70
−109%
140−150
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−117%
180−190
+117%
Valorant 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
−118%
190−200
+118%
Counter-Strike 2 120−130
−118%
270−280
+118%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−104%
500−550
+104%
Cyberpunk 2077 45−50
−117%
100−105
+117%
Dota 2 110−120
−116%
250−260
+116%
Far Cry 5 70−75
−111%
150−160
+111%
Fortnite 110−120
−118%
240−250
+118%
Forza Horizon 4 85−90
−118%
190−200
+118%
Forza Horizon 5 65−70
−109%
140−150
+109%
Grand Theft Auto V 75−80
−115%
170−180
+115%
Metro Exodus 45−50
−113%
100−105
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−117%
180−190
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−115%
170−180
+115%
Valorant 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−118%
190−200
+118%
Cyberpunk 2077 45−50
−117%
100−105
+117%
Dota 2 110−120
−116%
250−260
+116%
Far Cry 5 70−75
−111%
150−160
+111%
Forza Horizon 4 85−90
−118%
190−200
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−117%
180−190
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−114%
90−95
+114%
Valorant 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−118%
240−250
+118%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−117%
100−105
+117%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−111%
80−85
+111%
Metro Exodus 27−30
−114%
60−65
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−101%
350−400
+101%
Valorant 190−200
−107%
400−450
+107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−113%
130−140
+113%
Cyberpunk 2077 21−24
−114%
45−50
+114%
Far Cry 5 45−50
−104%
100−105
+104%
Forza Horizon 4 55−60
−118%
120−130
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−106%
70−75
+106%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−100%
100−105
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−100%
40−45
+100%
Grand Theft Auto V 35−40
−118%
85−90
+118%
Metro Exodus 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−107%
60−65
+107%
Valorant 120−130
−118%
270−280
+118%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−112%
70−75
+112%
Counter-Strike 2 20−22
−100%
40−45
+100%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Dota 2 70−75
−108%
150−160
+108%
Far Cry 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Forza Horizon 4 35−40
−111%
80−85
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−105%
45−50
+105%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−117%
50−55
+117%

这就是 P4000 Max-Q 和 RX 9060 XT 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9060 XT 8 GB 的111% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 9060 XT 8 GB 的112% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 20.81 45.74
新颖性 11 1月 2017 4 6月 2025
工艺过程 16 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 150 瓦特

P4000 Max-Q 的耗电量降低了50%.

另一方面,RX 9060 XT 8 GB 的综合绩效得分高出 119.8%、年龄优势为 8 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 9060 XT 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000 Max-Q。

应当记住,Quadro P4000 Max-Q是为移动工作站设计的,而Radeon RX 9060 XT 8 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9060 XT 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P4000 Max-Q 或 Radeon RX 9060 XT 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。