Quadro P4000 Max-Q 与 Arc Pro A60
累積績效評估
我们比较了 Quadro P4000 Max-Q 和 Arc Pro A60，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc Pro A60以适度的 11% 优于P4000 Max-Q。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000 Max-Q和Arc Pro A60架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 263 | 228 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 15.58 | 13.36 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | GP104 | DG2-256 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 11 1月 2017（8年 前） | 6 6月 2023（1年 前） |
詳細規格
Quadro P4000 Max-Q和Arc Pro A60的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和Arc Pro A60性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 2048 |
| 核心频率 | 1114 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 11,500 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 137.5 | 262.4 |
| 带浮点的性能 | 4.401 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P4000 Max-Q和Arc Pro A60与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Quadro P4000 Max-Q和Arc Pro A60上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1502 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro P4000 Max-Q和Arc Pro A60上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 2.0 |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和Arc Pro A60技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P4000 Max-Q和Arc Pro A60支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro P4000 Max-Q和Arc Pro A60基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和Arc Pro A60的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 96
−4.2%
| 100−110
+4.2%
|
| 4K | 33
−6.1%
| 35−40
+6.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Fortnite | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Valorant | 150−160
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−10.7%
|
270−280
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Dota 2 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Fortnite | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Metro Exodus | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Valorant | 150−160
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Dota 2 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Valorant | 150−160
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
| Valorant | 190−200
−8.8%
|
210−220
+8.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Valorant | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Dota 2 | 70−75
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
这就是 P4000 Max-Q 和 Arc Pro A60 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc Pro A60 的4% 速度更快
- 在 4K 中，Arc Pro A60 的6% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 21.23 | 23.66 |
| 新颖性 | 11 1月 2017 | 6 6月 2023 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 130 瓦特 |
P4000 Max-Q 的耗电量降低了30%.
另一方面，Arc Pro A60 的综合绩效得分高出 11.4%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、166.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc Pro A60，因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000 Max-Q。
应当记住，Quadro P4000 Max-Q是为移动工作站设计的，而Arc Pro A60是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
