Radeon RX Vega 64 与 GeForce GT 730
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GT 730高出了1629%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 64和GeForce GT 730架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 117 | 823 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 17 |
价质比 | 55.24 | 0.19 |
架构 | Vega (2017−2021) | Fermi (2010−2014) |
代号 | Vega | GF108 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 14 8月 2017(6年 前) | 18 6月 2014(9年 前) |
发布时的价格 | $499 | $59.99 |
现在的价格 | $125 (0.3x) | $77 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX Vega 64 的 28974% 性价比高于 GT 730。
特性
Radeon RX Vega 64和GeForce GT 730的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 64和GeForce GT 730性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 96 |
核心频率 | 1630 MHz | 700 MHz |
Boost模式下的频率 | 1546 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 12,500 million | 585 million |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 49 Watt |
纹理填充率 | 395.8 | 11.2 GT/s |
带浮点的性能 | 13,353 gflops | 268.8 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 64和GeForce GT 730与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 279 mm | 145 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon RX Vega 64和GeForce GT 730上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | DDR3 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2048 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 945 MHz | 1800 MHz |
内存通过量 | 483.8 千兆字节/s | 25.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX Vega 64和GeForce GT 730上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 64和GeForce GT 730支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.125 | N/A |
CUDA | 没有数据 | 2.1 |
基准测试
这些是Radeon RX Vega 64和GeForce GT 730基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 64比GeForce GT 730高出1629%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GT 730好1625%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega 64的表现比GeForce GT 730好1823%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 64 和GeForce GT 730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 114
+1800%
| 6−7
−1800%
|
1440p | 72
+1700%
| 4−5
−1700%
|
4K | 49
+2350%
| 2−3
−2350%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Battlefield 5 | 186
+1760%
|
10−11
−1760%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Far Cry 5 | 112
+1767%
|
6−7
−1767%
|
Far Cry New Dawn | 108
+1700%
|
6−7
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 167
+1756%
|
9−10
−1756%
|
Hitman 3 | 148
+1750%
|
8−9
−1750%
|
Horizon Zero Dawn | 167
+1756%
|
9−10
−1756%
|
Metro Exodus | 144
+1700%
|
8−9
−1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+1833%
|
6−7
−1833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+1920%
|
10−11
−1920%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Battlefield 5 | 170
+1789%
|
9−10
−1789%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 121
+1917%
|
6−7
−1917%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Far Cry 5 | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Far Cry New Dawn | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
Forza Horizon 4 | 158
+1656%
|
9−10
−1656%
|
Hitman 3 | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+1650%
|
8−9
−1650%
|
Metro Exodus | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+1960%
|
5−6
−1960%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+1714%
|
7−8
−1714%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1786%
|
7−8
−1786%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Far Cry 5 | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Forza Horizon 4 | 128
+1729%
|
7−8
−1729%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
Metro Exodus | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Far Cry New Dawn | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Hitman 3 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Far Cry 5 | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Forza Horizon 4 | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
Metro Exodus | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Far Cry New Dawn | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Hitman 3 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Battlefield 5 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Metro Exodus | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
这就是 RX Vega 64 和 GT 730 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX Vega 64 的1800% 速度更快
- 在 1440p 中,RX Vega 64 的1700% 速度更快
- 在 4K 中,RX Vega 64 的2350% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。