Quadro P3200 vs Radeon RX 6650M XT
累積績效評估
我们比较了 Quadro P3200 和 Radeon RX 6650M XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，6650M XT的表现比P3200高出了101%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P3200和Radeon RX 6650M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 307 | 113 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 20.85 | 26.19 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | GP104 | Navi 23 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 21 2月 2018（8年 前） | 4 1月 2022（4年 前） |
詳細規格
Quadro P3200和Radeon RX 6650M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3200和Radeon RX 6650M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 2048 |
| 核心频率 | 1328 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1543 MHz | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 172.8 | 309.2 |
| 带浮点的性能 | 5.53 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 672 千字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 1536 千字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P3200和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro P3200和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1753 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 168.3 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro P3200和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P3200和Radeon RX 6650M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P3200和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
合成基準效能
这些是Quadro P3200和Radeon RX 6650M XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P3200 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 84
−90.5%
| 160−170
+90.5%
|
| 4K | 28
−96.4%
| 55−60
+96.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−93.2%
|
220−230
+93.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−120%
|
95−100
+120%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
−140%
|
110−120
+140%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 85−90
−61.2%
|
130−140
+61.2%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−93.2%
|
220−230
+93.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−120%
|
95−100
+120%
|
| Far Cry 5 | 79
−65.8%
|
130−140
+65.8%
|
| Fortnite | 100−110
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−67.4%
|
150−160
+67.4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−98.8%
|
150−160
+98.8%
|
| Valorant | 150−160
−56.3%
|
230−240
+56.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 85−90
−61.2%
|
130−140
+61.2%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−93.2%
|
220−230
+93.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−15.8%
|
270−280
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−120%
|
95−100
+120%
|
| Dota 2 | 119
−22.7%
|
140−150
+22.7%
|
| Far Cry 5 | 74
−77%
|
130−140
+77%
|
| Fortnite | 100−110
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−76.3%
|
130−140
+76.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−120%
|
95−100
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−98.8%
|
150−160
+98.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| Valorant | 150−160
−56.3%
|
230−240
+56.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−61.2%
|
130−140
+61.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−120%
|
95−100
+120%
|
| Dota 2 | 112
−30.4%
|
140−150
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 70
−87.1%
|
130−140
+87.1%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−121%
|
150−160
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−98.8%
|
150−160
+98.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−226%
|
150−160
+226%
|
| Valorant | 150−160
−56.3%
|
230−240
+56.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−147%
|
100−110
+147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−94.6%
|
290−300
+94.6%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
| Metro Exodus | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 180−190
−42%
|
260−270
+42%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−76.3%
|
100−110
+76.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−115%
|
100−110
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−129%
|
110−120
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−142%
|
90−95
+142%
|
| Metro Exodus | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−139%
|
65−70
+139%
|
| Valorant | 110−120
−111%
|
250−260
+111%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| Dota 2 | 70−75
−64.3%
|
110−120
+64.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
这就是 Quadro P3200 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6650M XT 的90% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6650M XT 的96% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6650M XT的速度要快 226%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RX 6650M XT 无一例外地超过了 Quadro P3200。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 20.31 | 40.82 |
| 新颖性 | 21 2月 2018 | 4 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 120 瓦特 |
Quadro P3200 的耗电量降低了60%.
另一方面，RX 6650M XT 的综合绩效得分高出 101%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 33 高 #%、129%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6650M XT，因为它在性能测试中击败了 Quadro P3200。
应当记住，Quadro P3200是为移动工作站设计的，而Radeon RX 6650M XT是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
