Quadro P3200 Max-Q 与 GeForce RTX 3070 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Quadro P3200 Max-Q 和 GeForce RTX 3070 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Mobile以令人印象深刻的54%超过了P3200 Max-Q。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P3200 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 212 | 115 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GP104 | GN20-E5 GA104 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 21 2月 2018(6年 前) | 4 1月 2021(3年 前) |
特性
Quadro P3200 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3200 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 5120 |
核心频率 | 1139 MHz | 780 - 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 1404 MHz | 1290 - 1620 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 17,400 million |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 125 Watt |
纹理填充率 | 157.2 | 287.0 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P3200 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro P3200 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7012 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 168.3 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro P3200 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P3200 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.5 |
基准测试
这些是Quadro P3200 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Mobile比Quadro P3200 Max-Q高出54%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro P3200 Max-Q好54%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P3200 Max-Q 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70−75
−62.9%
| 114
+62.9%
|
1440p | 45−50
−66.7%
| 75
+66.7%
|
4K | 30−35
−60%
| 48
+60%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−50%
|
180−190
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Forza Horizon 4 | 189
−53.4%
|
290−300
+53.4%
|
Hitman 3 | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
Horizon Zero Dawn | 199
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
Metro Exodus | 100−110
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 224
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−50%
|
180−190
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
Hitman 3 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−53.3%
|
230−240
+53.3%
|
Metro Exodus | 125
−52%
|
190−200
+52%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−53%
|
280−290
+53%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−52.9%
|
260−270
+52.9%
|
Watch Dogs: Legion | 181
−49.2%
|
270−280
+49.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 167
−49.7%
|
250−260
+49.7%
|
Horizon Zero Dawn | 132
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−48.8%
|
250−260
+48.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Far Cry New Dawn | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Far Cry 5 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 140
−50%
|
210−220
+50%
|
Hitman 3 | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
Metro Exodus | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
−52%
|
190−200
+52%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Hitman 3 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Metro Exodus | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
这就是 P3200 Max-Q 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Mobile 的63% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Mobile 的67% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Mobile 的60% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 24.12 | 37.19 |
新颖性 | 21 2月 2018 | 4 1月 2021 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 125 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro P3200 Max-Q。
应当记住,Quadro P3200 Max-Q是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3070 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro P3200 Max-Q和GeForce RTX 3070 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。