Quadro P2000 Max-Q 与 Radeon R5 M240

#广告 
在亚马逊上购买
P1000 P2000 （移动） P2000 Max-Q P3000 （移动） P3200 P3200 Max-Q P4000 （移动） P4000 Max-Q P4200 P5000 （移动） P5200 P5200 Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
R5 A230 R5 M230 R5 M240 R5 M320 R5 M420 R5 M435 R6 M255DX R6 M335DX R6 M340DX R6 M435DX R7 M260DX R8 M435DX

累積績效評估

我们比较了 Quadro P2000 Max-Q 和 Radeon R5 M240，包括规格和性能数据。

P2000 Max-Q
2017
4 千兆字节 GDDR5
12.60
+1025%

根据我们的综合基准结果，P2000 Max-Q的表现比R5 M240高出了1025%。

内容

分享。
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
R5 M240 R5 M240

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P2000 Max-Q和Radeon R5 M240架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4261114
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GP107GLJet
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期5 7月 2017（8年 前）18 9月 2014（11年 前）

詳細規格

Quadro P2000 Max-Q和Radeon R5 M240的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和Radeon R5 M240性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768320
核心频率1215 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz没有数据
晶体管数没有数据690 million
工艺过程14 nm28 nm
纹理填充率没有数据20.60
带浮点的性能没有数据0.6592 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据20
L1 Cache没有数据80 千字节
L2 Cache没有数据128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro P2000 Max-Q和Radeon R5 M240与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据Not Listed
介面没有数据PCIe 3.0 x8

VRAM 容量與類型

Quadro P2000 Max-Q和Radeon R5 M240上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5Not Listed
最大存储容量4 千兆字节0 兆字节
内存总线宽度128 BitNot Listed
内存频率6008 MHz没有数据
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P2000 Max-Q和Radeon R5 M240上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
Eyefinity-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和Radeon R5 M240技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+
Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P2000 Max-Q和Radeon R5 M240支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_1DirectX® 11
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据Not Listed
Mantle-+

合成基準效能

这些是Quadro P2000 Max-Q和Radeon R5 M240基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P2000 Max-Q 12.60
+1025%
R5 M240 1.12

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

P2000 Max-Q 5334
+1030%
樣本：138
R5 M240 472
樣本：19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

P2000 Max-Q 8148
+413%
R5 M240 1588

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

P2000 Max-Q 32724
+546%
R5 M240 5066

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

P2000 Max-Q 6742
+610%
R5 M240 949

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

P2000 Max-Q 28679
+421%
R5 M240 5500

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和Radeon R5 M240的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
+257%
14
−257%
4K20
+1900%
1−2
−1900%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Hogwarts Legacy 21−24
+283%
6−7
−283%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Fortnite 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Forza Horizon 4 55−60
+686%
7−8
−686%
Forza Horizon 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Hogwarts Legacy 21−24
+283%
6−7
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+422%
9−10
−422%
Valorant 110−120
+250%
30−35
−250%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+570%
27−30
−570%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Dota 2 85−90
+438%
16−18
−438%
Far Cry 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Fortnite 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Forza Horizon 4 55−60
+686%
7−8
−686%
Forza Horizon 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Grand Theft Auto V 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Hogwarts Legacy 21−24
+283%
6−7
−283%
Metro Exodus 27−30
+1250%
2−3
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+422%
9−10
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+433%
6−7
−433%
Valorant 110−120
+250%
30−35
−250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Dota 2 85−90
+438%
16−18
−438%
Far Cry 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Forza Horizon 4 55−60
+686%
7−8
−686%
Hogwarts Legacy 21−24
+283%
6−7
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+422%
9−10
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+317%
6−7
−317%
Valorant 110−120
+250%
30−35
−250%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+3650%
2−3
−3650%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+1286%
7−8
−1286%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+783%
12−14
−783%
Valorant 130−140
+6700%
2−3
−6700%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 30−35
+933%
3−4
−933%
Hogwarts Legacy 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+850%
2−3
−850%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+1300%
2−3
−1300%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 70−75
+1067%
6−7
−1067%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

这就是 P2000 Max-Q 和 R5 M240 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P2000 Max-Q 的257% 速度更快
  • 在 4K 中，P2000 Max-Q 的1900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，P2000 Max-Q的速度要快 6700%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 44 测试中，P2000 Max-Q 无一例外地超过了 R5 M240。

優缺點摘要

业绩评级 12.60 1.12
新颖性 5 7月 2017 18 9月 2014
工艺过程 14 nm 28 nm

P2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 1025%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P2000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 M240。

应当记住，Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的，而Radeon R5 M240是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon R5 M240
Radeon R5 M240
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
或者
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
R5 M240 Radeon R5 M240
或者
GT 540M GeForce GT 540M
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
或者
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
M5000 SE M5000 SE
或者
Arc A550M Arc A550M
RTX 5000 RTX 5000
或者
Tesla T4 Tesla T4
P3200 Max-Q P3200 Max-Q
或者
RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Max-Q
Tesla T4 Tesla T4
或者
R9 280X2 R9 280X2
Tesla T4 Tesla T4
或者
CMP 100HX-210 CMP 100HX-210
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
或者
Tesla K40st Tesla K40st
GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GDDR5X
或者
RTX A40 RTX A40
R2 Mobile Graphics R2 Mobile Graphics
或者
RTX 4090 D RTX 4090 D
Vega 6 Mobile Efficient Vega 6 Mobile Efficient
或者
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
Vega 6 Mobile Efficient Vega 6 Mobile Efficient
或者
RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 15 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M240评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P2000 Max-Q 或 Radeon R5 M240 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。