Quadro P2000 Max-Q vs Quadro 6000

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P2000 Max-Q 和 Quadro 6000,包括规格和性能数据。

P2000 Max-Q
2017
4 千兆字节 GDDR5
12.77
+98.3%

根据我们的综合基准结果,P2000 Max-Q以令人印象深刻的98%超过了6000。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000 Max-Q和Quadro 6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位431620
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.07
電源效率没有数据2.43
架构Pascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
代号GP107GLGF100
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期5 7月 2017(8年 前)10 12月 2010(15年 前)
发布时的价格没有数据$4,399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro P2000 Max-Q和Quadro 6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和Quadro 6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768448
核心频率1215 MHz574 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz没有数据
晶体管数没有数据3,100 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据204 Watt
纹理填充率没有数据32.14
带浮点的性能没有数据1.028 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据56
L1 Cache没有数据896 千字节
L2 Cache没有数据768 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro P2000 Max-Q和Quadro 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据248 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro P2000 Max-Q和Quadro 6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率6008 MHz747 MHz
内存通过量没有数据143.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P2000 Max-Q和Quadro 6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和Quadro 6000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P2000 Max-Q和Quadro 6000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.0

合成基準效能

这些是Quadro P2000 Max-Q和Quadro 6000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P2000 Max-Q 12.77
+98.3%
Quadro 6000 6.44

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P2000 Max-Q 5341
+97.9%
樣本:148
Quadro 6000 2699
樣本:263

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和Quadro 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
+108%
24−27
−108%
4K20
+100%
10−12
−100%

每格成本,美元

1080p没有数据183.29
4K没有数据439.90

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+106%
35−40
−106%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+125%
12−14
−125%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Counter-Strike 2 70−75
+106%
35−40
−106%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Fortnite 75−80
+114%
35−40
−114%
Forza Horizon 4 55−60
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 5 40−45
+122%
18−20
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+124%
21−24
−124%
Valorant 110−120
+104%
55−60
−104%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Counter-Strike 2 70−75
+106%
35−40
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+101%
90−95
−101%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Dota 2 85−90
+115%
40−45
−115%
Far Cry 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Fortnite 75−80
+114%
35−40
−114%
Forza Horizon 4 55−60
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Grand Theft Auto V 45−50
+104%
24−27
−104%
Metro Exodus 27−30
+125%
12−14
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+124%
21−24
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+100%
16−18
−100%
Valorant 110−120
+104%
55−60
−104%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Dota 2 85−90
+115%
40−45
−115%
Far Cry 5 40−45
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 4 55−60
+104%
27−30
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+124%
21−24
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+108%
12−14
−108%
Valorant 110−120
+104%
55−60
−104%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+114%
35−40
−114%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+116%
45−50
−116%
Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+100%
55−60
−100%
Valorant 130−140
+109%
65−70
−109%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+121%
14−16
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+111%
9−10
−111%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+100%
14−16
−100%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Grand Theft Auto V 24−27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+100%
6−7
−100%
Valorant 70−75
+100%
35−40
−100%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 45−50
+124%
21−24
−124%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+117%
6−7
−117%

这就是 P2000 Max-Q 和 Quadro 6000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P2000 Max-Q 的108% 速度更快
  • 在 4K 中,P2000 Max-Q 的100% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 12.77 6.44
新颖性 5 7月 2017 10 12月 2010
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm

P2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 98%、年龄优势为 6 岁、186%更先进的光刻工艺.

另一方面,Quadro 6000 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

我们推荐使用 Quadro P2000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro 6000。

应当记住,Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的,而Quadro 6000是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 27 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 41 票

以1到5分的等级为Quadro 6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P2000 Max-Q 或 Quadro 6000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。