Quadro P2000 Max-Q 与 GeForce FX 5200 Ultra

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P2000 Max-Q 和 GeForce FX 5200 Ultra,包括规格和性能数据。

P2000 Max-Q
2017
4 千兆字节 GDDR5
12.76
+42433%

根据我们的综合基准结果,P2000 Max-Q的表现比5200 Ultra高出了42433%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000 Max-Q和GeForce FX 5200 Ultra架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4251549
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Pascal (2016−2021)Rankine (2003−2005)
代号GP107GLNV34 A2
类型对于移动工作站桌面的
发布日期5 7月 2017(8年 前)6 3月 2003(22年 前)
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro P2000 Max-Q和GeForce FX 5200 Ultra的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和GeForce FX 5200 Ultra性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768没有数据
核心频率1215 MHz325 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz没有数据
晶体管数没有数据45 million
工艺过程14 nm150 nm
纹理填充率没有数据1.300
ROPs没有数据4
TMUs没有数据4

外型尺寸與相容性

负责Quadro P2000 Max-Q和GeForce FX 5200 Ultra与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据AGP 8x
长度没有数据171 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x Molex

VRAM 容量與類型

Quadro P2000 Max-Q和GeForce FX 5200 Ultra上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR
最大存储容量4 千兆字节128 兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率6008 MHz325 MHz
内存通过量没有数据10.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Quadro P2000 Max-Q和GeForce FX 5200 Ultra上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和GeForce FX 5200 Ultra技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P2000 Max-Q和GeForce FX 5200 Ultra支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_19.0a
OpenGL没有数据1.5 (2.1)
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

合成基準效能

这些是Quadro P2000 Max-Q和GeForce FX 5200 Ultra基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P2000 Max-Q 12.76
+42433%
FX 5200 Ultra 0.03

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P2000 Max-Q 5339
+44392%
樣本:139
FX 5200 Ultra 12
樣本:2

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和GeForce FX 5200 Ultra的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50-0−1
4K20-0−1

每格成本,美元

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75 0−1
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Hogwarts Legacy 21−24 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 70−75 0−1
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 75−80 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Forza Horizon 5 40−45 0−1
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
Valorant 110−120 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 70−75 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 0−1
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Dota 2 85−90 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 75−80 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Forza Horizon 5 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 45−50 0−1
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
Metro Exodus 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 32 0−1
Valorant 110−120 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Dota 2 85−90 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 25 0−1
Valorant 110−120 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 75−80 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 0−1
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120 0−1
Valorant 130−140 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

1440p
Epic

Fortnite 27−30 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1
Valorant 70−75 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic

Fortnite 12−14 0−1

優缺點摘要


业绩评级 12.76 0.03
新颖性 5 7月 2017 6 3月 2003
最大存储容量 4 千兆字节 128 兆字节
工艺过程 14 nm 150 nm

P2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 42433.3%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、971.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P2000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce FX 5200 Ultra。

应当记住,Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的,而GeForce FX 5200 Ultra是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
GeForce FX 5200 Ultra

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 15 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 票

以1到5分的等级为GeForce FX 5200 Ultra评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P2000 Max-Q 或 GeForce FX 5200 Ultra 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。