Quadro P2000 Max-Q vs GeForce 800A

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P2000 Max-Q 和 GeForce 800A,包括规格和性能数据。

P2000 Max-Q
2017
4 千兆字节 GDDR5
12.77
+1128%

根据我们的综合基准结果,P2000 Max-Q的表现比800A高出了1128%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000 Max-Q和GeForce 800A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4311148
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据5.34
架构Pascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GP107GLGF119
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期5 7月 2017(8年 前)17 3月 2014(12年 前)

詳細規格

Quadro P2000 Max-Q和GeForce 800A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和GeForce 800A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76848
核心频率1215 MHz475 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz没有数据
晶体管数没有数据292 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据3.800
带浮点的性能没有数据0.0912 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据8
L1 Cache没有数据64 千字节
L2 Cache没有数据128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro P2000 Max-Q和GeForce 800A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

Quadro P2000 Max-Q和GeForce 800A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率6008 MHz900 MHz
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Quadro P2000 Max-Q和GeForce 800A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和GeForce 800A技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P2000 Max-Q和GeForce 800A支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

合成基準效能

这些是Quadro P2000 Max-Q和GeForce 800A基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P2000 Max-Q 12.77
+1128%
GeForce 800A 1.04

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P2000 Max-Q 5341
+1128%
樣本:148
GeForce 800A 435
樣本:8

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和GeForce 800A的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
+1150%
4−5
−1150%
4K20
+1900%
1−2
−1900%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+1250%
2−3
−1250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Counter-Strike 2 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Fortnite 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Forza Horizon 4 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Forza Horizon 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Valorant 110−120
+1144%
9−10
−1144%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Counter-Strike 2 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1193%
14−16
−1193%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Dota 2 85−90
+1129%
7−8
−1129%
Far Cry 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Fortnite 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Forza Horizon 4 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Forza Horizon 5 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Grand Theft Auto V 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Metro Exodus 27−30
+1250%
2−3
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1467%
3−4
−1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+1500%
2−3
−1500%
Valorant 110−120
+1144%
9−10
−1144%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Dota 2 85−90
+1129%
7−8
−1129%
Far Cry 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Forza Horizon 4 55−60
+1275%
4−5
−1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1467%
3−4
−1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+1150%
2−3
−1150%
Valorant 110−120
+1144%
9−10
−1144%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+1150%
6−7
−1150%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+1286%
7−8
−1286%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1275%
8−9
−1275%
Valorant 130−140
+1260%
10−11
−1260%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+1300%
2−3
−1300%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1
Valorant 70−75
+1300%
5−6
−1300%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic

Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%

这就是 P2000 Max-Q 和 GeForce 800A 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P2000 Max-Q 的1150% 速度更快
  • 在 4K 中,P2000 Max-Q 的1900% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 12.77 1.04
新颖性 5 7月 2017 17 3月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm

P2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 1128%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、186%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P2000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce 800A。

应当记住,Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的,而GeForce 800A是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 27 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 15 票

以1到5分的等级为GeForce 800A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P2000 Max-Q 或 GeForce 800A 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。