Quadro P1000 与 Radeon 540

累積績效評估

我们比较了 Quadro P1000 和 Radeon 540,包括规格和性能数据。

Quadro P1000
2017
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
10.82
+220%

根据我们的综合基准结果,P1000的表现比540高出了220%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P1000和Radeon 540架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位431736
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.720.10
電源效率19.824.95
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP107Lexa
类型对于工作站桌面的
发布日期7 2月 2017(8年 前)20 4月 2017(7年 前)
发布时的价格$375 $79

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P1000 的 5620% 性价比高于 Radeon 540。

詳細規格

Quadro P1000和Radeon 540的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P1000和Radeon 540性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率1493 MHz1183 MHz
Boost模式下的频率1519 MHz1124 MHz
晶体管数3,300 million2,200 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗40 Watt50 Watt
纹理填充率48.6128.39
带浮点的性能1.555 TFLOPS0.9085 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224

外型尺寸與相容性

负责Quadro P1000和Radeon 540与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度145 mm145 mm
宽度MXM Module1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro P1000和Radeon 540上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit32 Bit
内存频率1502 MHz1500 MHz
内存通过量96.13 千兆字节/s24 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P1000和Radeon 540上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent2x DisplayPort 1.4a

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P1000和Radeon 540技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P1000和Radeon 540支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P1000和Radeon 540基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P1000 10.82
+220%
Radeon 540 3.38

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P1000 4494
+220%
Radeon 540 1403

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro P1000 14437
+134%
Radeon 540 6158

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P1000 和Radeon 540的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
+267%
12−14
−267%
4K11
+267%
3−4
−267%

每格成本,美元

1080p8.52
−29.5%
6.58
+29.5%
4K34.09
−29.5%
26.33
+29.5%
  • 在 Radeon 540 的每格成本較 1080p 低 29% 。
  • 在 Radeon 540 的每格成本較 4K 低 29% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+228%
18−20
−228%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Hogwarts Legacy 20−22
+233%
6−7
−233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Counter-Strike 2 55−60
+228%
18−20
−228%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 32
+256%
9−10
−256%
Fortnite 65−70
+261%
18−20
−261%
Forza Horizon 4 45−50
+236%
14−16
−236%
Forza Horizon 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Hogwarts Legacy 20−22
+233%
6−7
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
Valorant 100−105
+233%
30−33
−233%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Counter-Strike 2 55−60
+228%
18−20
−228%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+256%
45−50
−256%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Dota 2 75−80
+262%
21−24
−262%
Far Cry 5 29
+222%
9−10
−222%
Fortnite 65−70
+261%
18−20
−261%
Forza Horizon 4 45−50
+236%
14−16
−236%
Forza Horizon 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Grand Theft Auto V 40−45
+250%
12−14
−250%
Hogwarts Legacy 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 21−24
+267%
6−7
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+233%
9−10
−233%
Valorant 100−105
+233%
30−33
−233%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Dota 2 75−80
+262%
21−24
−262%
Far Cry 5 27
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 45−50
+236%
14−16
−236%
Hogwarts Legacy 20−22
+233%
6−7
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+300%
4−5
−300%
Valorant 100−105
+233%
30−33
−233%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+261%
18−20
−261%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+246%
24−27
−246%
Grand Theft Auto V 16−18
+300%
4−5
−300%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+267%
18−20
−267%
Valorant 120−130
+243%
35−40
−243%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 24−27
+225%
8−9
−225%
Hogwarts Legacy 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+229%
7−8
−229%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 21−24
+267%
6−7
−267%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 55−60
+222%
18−20
−222%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+233%
12−14
−233%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
−280%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

这就是 Quadro P1000 和 Radeon 540 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P1000 的267% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P1000 的267% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.82 3.38
新颖性 7 2月 2017 20 4月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 40 瓦特 50 瓦特

Quadro P1000 的综合绩效得分高出 220.1%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、耗电量降低了25%.

另一方面,Radeon 540 的年龄优势为 2 个月.

我们推荐使用 Quadro P1000,因为它在性能测试中击败了 Radeon 540。

应当记住,Quadro P1000是为工作站设计的,而Radeon 540是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon 540
Radeon 540

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 599 票

以1到5分的等级为Quadro P1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 48 票

以1到5分的等级为Radeon 540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P1000 或 Radeon 540 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。