Quadro P1000 与 GeForce 9400M (G) / ION (LE)

#广告 
在亚马逊上购买
P1000 P2000 （移动） P2000 Max-Q P3000 （移动） P3200 P3200 Max-Q P4000 （移动） P4000 Max-Q P4200 P5000 （移动） P5200 P5200 Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
9100M G 9100M G mGPU AMD 9100M G mGPU Intel 9200M 9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M G 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 9400M 9400M (G) / ION (LE) 9400M G 9400M GeForceBoost 9500M G 9500M GE 9500M GS 9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GS 9650M GT 9700M GT 9700M GTS 9800M GS 9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI 9800S

累積績效評估

我们比较了 Quadro P1000 和 GeForce 9400M (G) / ION (LE)，包括规格和性能数据。

Quadro P1000
2017
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
10.19
+3539%

根据我们的综合基准结果，P1000的表现比9400M (G) / ION (LE)高出了3539%。

内容

分享。
Quadro P1000 Quadro P1000
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P1000和GeForce 9400M (G) / ION (LE)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4621379
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.20没有数据
電源效率20.531.88
架构Pascal (2016−2021)没有数据
代号GP107MCP79MX
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期7 2月 2017（8年 前）14 10月 2008（16年 前）
发布时的价格$375 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro P1000和GeForce 9400M (G) / ION (LE)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P1000和GeForce 9400M (G) / ION (LE)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64016
核心频率1493 MHz450 MHz
Boost模式下的频率1519 MHz没有数据
晶体管数3,300 million282 Million
工艺过程14 nm65 nm
(TDP)能源消耗40 Watt12 Watt
纹理填充率48.61没有数据
带浮点的性能1.555 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs32没有数据
L1 Cache192 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro P1000和GeForce 9400M (G) / ION (LE)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度145 mm没有数据
宽度MXM Module没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P1000和GeForce 9400M (G) / ION (LE)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1502 MHz没有数据
内存通过量96.13 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro P1000和GeForce 9400M (G) / ION (LE)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P1000和GeForce 9400M (G) / ION (LE)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P1000和GeForce 9400M (G) / ION (LE)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)10.0
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P1000和GeForce 9400M (G) / ION (LE)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P1000 10.19
+3539%
9400M (G) / ION (LE) 0.28

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Quadro P1000 24240
+3893%
9400M (G) / ION (LE) 607

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P1000 和GeForce 9400M (G) / ION (LE)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+4200%
1−2
−4200%
4K11-0−1

每格成本，美元

1080p8.72没有数据
4K34.09没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Hogwarts Legacy 20−22
+300%
5−6
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Counter-Strike 2 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 32 0−1
Fortnite 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Forza Horizon 4 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Hogwarts Legacy 20−22
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+457%
7−8
−457%
Valorant 100−105
+285%
24−27
−285%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Counter-Strike 2 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1131%
12−14
−1131%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Dota 2 75−80
+744%
9−10
−744%
Far Cry 5 29 0−1
Fortnite 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Forza Horizon 4 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Hogwarts Legacy 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+457%
7−8
−457%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+500%
5−6
−500%
Valorant 100−105
+285%
24−27
−285%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Dota 2 75−80
+744%
9−10
−744%
Far Cry 5 27 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Hogwarts Legacy 20−22
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+457%
7−8
−457%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%
Valorant 100−105
+285%
24−27
−285%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+6400%
1−2
−6400%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2233%
3−4
−2233%
Valorant 110−120
+3867%
3−4
−3867%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hogwarts Legacy 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

1440p
Epic

Fortnite 21−24 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+2800%
2−3
−2800%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

这就是 Quadro P1000 和 9400M (G) / ION (LE) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P1000 的4200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Quadro P1000的速度要快 2800%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 29 测试中，Quadro P1000 无一例外地超过了 9400M (G) / ION (LE)。

優缺點摘要

业绩评级 10.19 0.28
新颖性 7 2月 2017 14 10月 2008
工艺过程 14 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 12 瓦特

Quadro P1000 的综合绩效得分高出 3539.3%、年龄优势为 8 岁、364.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，9400M (G) / ION (LE) 的耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Quadro P1000，因为它在性能测试中击败了 GeForce 9400M (G) / ION (LE)。

应当记住，Quadro P1000是为工作站设计的，而GeForce 9400M (G) / ION (LE)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
或者
8700M GT GeForce 8700M GT
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Quadro M2200 Quadro M2200
NVS 4200M NVS 4200M
或者
GT 710M GeForce GT 710M
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
GT 650M Mac Edition GeForce GT 650M Mac Edition
RTX 5090 GeForce RTX 5090
或者
GeForce 610 GeForce 610
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
或者
GT 1030 GeForce GT 1030
RTX 2060 GeForce RTX 2060
或者
FirePro W9100 FirePro W9100
Vega 7 Radeon Vega 7
或者
Quadro P600 Quadro P600
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
Quadro P6000 Quadro P6000
T1000 8 GB T1000 8 GB
或者
Tesla P4 Tesla P4
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
或者
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
T400 T400
或者
Quadro M5000 Quadro M5000

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 658 票

以1到5分的等级为Quadro P1000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 38 票

以1到5分的等级为GeForce 9400M (G) / ION (LE)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P1000 或 GeForce 9400M (G) / ION (LE) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。