Quadro M620 与 Quadro P3200

在运行速度排行榜的地位	561	264
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	16.32	20.53
架构	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
代号	GM107	GP104
类型	对于移动工作站	对于移动工作站
发布日期	11 1月 2017（8年前）	21 2月 2018（7年前）

詳細規格

Quadro M620和Quadro P3200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M620和Quadro P3200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	1792
核心频率	756 MHz	1328 MHz
Boost模式下的频率	977 MHz	1543 MHz
晶体管数	1,870 million	7,200 million
工艺过程	28 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	30 Watt	75 Watt
纹理填充率	31.26	172.8
带浮点的性能	1 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	112

外型尺寸與相容性

负责Quadro M620和Quadro P3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	large
介面	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

Quadro M620和Quadro P3200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	2 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	192 Bit
内存频率	1253 MHz	1753 MHz
内存通过量	80 千兆字节/s	168.3 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Quadro M620和Quadro P3200上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M620和Quadro P3200技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	+
3D Stereo	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M620和Quadro P3200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 (12_1)
着色器	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.0	6.1

合成基準效能

这些是Quadro M620和Quadro P3200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M620 6.18

Quadro P3200 19.43
+214%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M620 2763

Quadro P3200 8683
+214%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Quadro M620 3801

Quadro P3200 16619
+337%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Quadro M620 17237

Quadro P3200 45999
+167%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Quadro M620 3130

Quadro P3200 12555
+301%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Quadro M620 22120

Quadro P3200 82507
+273%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M620 8012

Quadro P3200 34221
+327%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro M620 6407

Quadro P3200 34777
+443%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M620 862

Quadro P3200 4356
+405%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro M620 8602

Quadro P3200 27741
+222%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M620 25

Quadro P3200 82
+223%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M620 56

Quadro P3200 140
+148%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M620 28

Quadro P3200 126
+354%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M620 32

Quadro P3200 122
+279%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M620 34

Quadro P3200 107
+211%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M620 11

Quadro P3200 47
+332%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M620 20

Quadro P3200 59
+192%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M620 1

Quadro P3200 11
+1650%

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro M620 20

Quadro P3200 59
+193%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

Quadro M620 25

Quadro P3200 82
+223%

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro M620 32

Quadro P3200 122
+279%

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro M620 56

Quadro P3200 140
+148%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro M620 28

Quadro P3200 126
+354%

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro M620 34

Quadro P3200 107
+211%

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro M620 11

Quadro P3200 47
+332%

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro M620 0.6

Quadro P3200 10.5
+1650%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro M620 25

Quadro P3200 110
+343%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作，在不同的使用场景中执行11项测试，包括建筑建模和计算机游戏的动画。

Quadro M620 25

Quadro P3200 110
+342%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M620 和Quadro P3200的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	26 −223%	84 +223%
4K	10 −180%	28 +180%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −256%	55−60 +256%
Counter-Strike 2	30−35 −270%	120−130 +270%
Cyberpunk 2077	14−16 −221%	45−50 +221%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −256%	55−60 +256%
Battlefield 5	27−30 −197%	85−90 +197%
Counter-Strike 2	30−35 −270%	120−130 +270%
Cyberpunk 2077	14−16 −221%	45−50 +221%
Far Cry 5	21−24 −276%	79 +276%
Fortnite	40−45 −166%	100−110 +166%
Forza Horizon 4	30−33 −217%	95 +217%
Forza Horizon 5	18−20 −258%	65−70 +258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −224%	80−85 +224%
Valorant	70−75 −110%	150−160 +110%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −256%	55−60 +256%
Battlefield 5	27−30 −197%	85−90 +197%
Counter-Strike 2	30−35 −270%	120−130 +270%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −123%	240−250 +123%
Cyberpunk 2077	14−16 −221%	45−50 +221%
Dota 2	50−55 −125%	119 +125%
Far Cry 5	21−24 −252%	74 +252%
Fortnite	40−45 −166%	100−110 +166%
Forza Horizon 4	30−33 −193%	88 +193%
Forza Horizon 5	18−20 −258%	65−70 +258%
Grand Theft Auto V	24−27 −229%	75−80 +229%
Metro Exodus	12−14 −254%	45−50 +254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −224%	80−85 +224%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −342%	84 +342%
Valorant	70−75 −110%	150−160 +110%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −197%	85−90 +197%
Cyberpunk 2077	14−16 −221%	45−50 +221%
Dota 2	50−55 −111%	112 +111%
Far Cry 5	21−24 −233%	70 +233%
Forza Horizon 4	30−33 −140%	72 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −224%	80−85 +224%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −360%	46 +360%
Valorant	70−75 −110%	150−160 +110%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−166%

100−110
+166%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −318%	45−50 +318%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −192%	150−160 +192%
Grand Theft Auto V	8−9 −363%	35−40 +363%
Metro Exodus	6−7 −367%	27−30 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −344%	170−180 +344%
Valorant	75−80 −151%	190−200 +151%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −400%	60−65 +400%
Cyberpunk 2077	5−6 −300%	20−22 +300%
Far Cry 5	12−14 −269%	45−50 +269%
Forza Horizon 4	16−18 −238%	50−55 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −250%	35−40 +250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−257%

50−55
+257%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −240%	16−18 +240%
Grand Theft Auto V	18−20 −117%	35−40 +117%
Metro Exodus	2−3 −800%	18−20 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −460%	28 +460%
Valorant	30−35 −259%	120−130 +259%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −433%	30−35 +433%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	24−27 −196%	70−75 +196%
Far Cry 5	7−8 −243%	24−27 +243%
Forza Horizon 4	10−11 −270%	35−40 +270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −214%	21−24 +214%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−214%

21−24
+214%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

这就是 Quadro M620 和 Quadro P3200 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Quadro P3200 的223% 速度更快
在 4K 中，Quadro P3200 的180% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Quadro P3200的速度要快 800%。

总而言之，在流行的游戏中：

Quadro P3200 在 61次测试中领先 (97%)
在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	6.18	19.43
新颖性	11 1月 2017	21 2月 2018
最大存储容量	2 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	28 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	30 瓦特	75 瓦特