Quadro M620 与 Quadro M500M

VS

成效累積評估

我们对 Quadro M620 和 Quadro M500M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M620
2017
2 千兆字节 GDDR5,30 Watt
6.92
+139%

根据我们的综合基准结果,M620的表现比M500M高出了139%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M620和Quadro M500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位551784
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率16.526.92
架构Maxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
代号GM107GM108
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017(8年 前)27 4月 2016(8年 前)

詳細規格

Quadro M620和Quadro M500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M620和Quadro M500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512384
核心频率756 MHz1029 MHz
Boost模式下的频率977 MHz1124 MHz
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗30 Watt30 Watt
纹理填充率31.2617.98
带浮点的性能1 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

外型尺寸與相容性

负责Quadro M620和Quadro M500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro M620和Quadro M500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1253 MHz900 MHz
内存通过量80 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M620和Quadro M500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M620和Quadro M500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management++
Optimus++

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M620和Quadro M500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212
着色器5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.05.0

合成基準效能

这些是Quadro M620和Quadro M500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M620 6.92
+139%
Quadro M500M 2.90

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M620 2773
+139%
Quadro M500M 1162

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Quadro M620 3801
+60.8%
Quadro M500M 2365

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Quadro M620 17237
+117%
Quadro M500M 7959

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Quadro M620 3130
+96.3%
Quadro M500M 1595

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Quadro M620 22120
+165%
Quadro M500M 8348

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M620 8005
+31.9%
Quadro M500M 6069

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro M620 6407
+22.7%
Quadro M500M 5222

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro M620 8602
+50.6%
Quadro M500M 5713

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M620 25
+125%
Quadro M500M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M620 56
+58.6%
Quadro M500M 36

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M620 28
+45.5%
Quadro M500M 19

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M620 32
+60.5%
Quadro M500M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M620 34
+67%
Quadro M500M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M620 11
+51.4%
Quadro M500M 7

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M620 20
+231%
Quadro M500M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M620 1
+50%
Quadro M500M 0

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro M620 20
+231%
Quadro M500M 6

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

Quadro M620 25
+125%
Quadro M500M 11

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro M620 32
+60.5%
Quadro M500M 20

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro M620 56
+58.6%
Quadro M500M 36

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro M620 28
+45.5%
Quadro M500M 19

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro M620 34
+67%
Quadro M500M 21

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro M620 11
+51.4%
Quadro M500M 7

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro M620 0.6
+50%
Quadro M500M 0.4

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M620 和Quadro M500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD29
+93.3%
15
−93.3%
4K12
+140%
5−6
−140%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 18−20
+217%
6−7
−217%
Red Dead Redemption 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Valorant 24−27
+525%
4−5
−525%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Dota 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Fortnite 40−45
+153%
16−18
−153%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Grand Theft Auto V 24−27
+213%
8−9
−213%
Metro Exodus 18−20
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+35.7%
27−30
−35.7%
Red Dead Redemption 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+100%
10−12
−100%
Valorant 24−27
+525%
4−5
−525%
World of Tanks 110−120
+106%
50−55
−106%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Dota 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 5 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+107%
27−30
−107%
Valorant 24−27
+525%
4−5
−525%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
World of Tanks 50−55
+148%
21−24
−148%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+100%
8−9
−100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 7−8
+133%
3−4
−133%

这就是 Quadro M620 和 Quadro M500M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M620 的93% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro M620 的140% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Quadro M620的速度要快 700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro M620 在 58项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.92 2.90
新颖性 11 1月 2017 27 4月 2016

Quadro M620 的综合绩效得分高出 138.6%、年龄优势为 8 个月.

我们推荐使用 Quadro M620,因为它在性能测试中击败了 Quadro M500M。


如果您仍然对在Quadro M620和Quadro M500M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA Quadro M500M
Quadro M500M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 195 票

以1到5分的等级为Quadro M620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 票

以1到5分的等级为Quadro M500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Quadro M620和Quadro M500M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。