Quadro M620 与 K610M

VS

综合绩效得分

Quadro M620
2017
2 千兆字节 GDDR5,30 Watt
7.28
+285%

根据我们的综合基准结果,Quadro M620的表现比Quadro K610M高出了285%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M620和Quadro K610M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位507870
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.500.14
架构Maxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
代号GM107GK208
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期13 1月 2017(7年 前)23 7月 2013(10年 前)
发布时的价格没有数据$229.99
现在的价格$1958 $210 (0.9x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro M620 的 257% 性价比高于 Quadro K610M。

特性

Quadro M620和Quadro K610M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M620和Quadro K610M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512192
核心频率1018 MHz954 MHz
Boost模式下的频率977 MHz没有数据
晶体管数1,870 million915 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗30 Watt30 Watt
纹理填充率31.2615.68
带浮点的性能没有数据376.3 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro M620和Quadro K610M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
附加电源连接器不是没有数据

内存

Quadro M620和Quadro K610M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率5012 MHz2600 MHz
内存通过量80 千兆字节/s20.8 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro M620和Quadro K610M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.21.2

技术

这里列出了受支持的Quadro M620和Quadro K610M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro没有数据+
3D Stereo+没有数据
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M620和Quadro K610M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212
着色器5.05
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.0+

基准测试

这些是Quadro M620和Quadro K610M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M620 7.28
+285%
Quadro K610M 1.89

在我们的综合基准结果中,Quadro M620比Quadro K610M高出285%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro M620 2813
+285%
Quadro K610M 731

在Passmark中,Quadro M620的表现比Quadro K610M好285%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Quadro M620 3801
+232%
Quadro K610M 1144

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro M620的表现比Quadro K610M好232%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Quadro M620 17237
+237%
Quadro K610M 5116

在3DMark Vantage Performance中,Quadro M620的表现比Quadro K610M好237%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Quadro M620 3130
+314%
Quadro K610M 756

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro M620的表现比Quadro K610M好314%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Quadro M620 22120
+279%
Quadro K610M 5838

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro M620的表现比Quadro K610M好279%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro M620 8035
+311%
Quadro K610M 1956

在GeekBench 5 OpenCL中,Quadro M620的表现比Quadro K610M好311%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

Quadro M620 6897
+269%
Quadro K610M 1867

在GeekBench 5 Vulkan中,Quadro M620的表现比Quadro K610M好269%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

Quadro M620 8602
+472%
Quadro K610M 1504

在GeekBench 5 CUDA中,Quadro M620的表现比Quadro K610M好472%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M620 和Quadro K610M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
+108%
12
−108%
4K13
+333%
3−4
−333%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry New Dawn 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 24−27
+271%
7−8
−271%
Hitman 3 16−18
+220%
5−6
−220%
Horizon Zero Dawn 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
Red Dead Redemption 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry New Dawn 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 24−27
+271%
7−8
−271%
Hitman 3 16−18
+220%
5−6
−220%
Horizon Zero Dawn 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
Red Dead Redemption 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+280%
5−6
−280%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 24−27
+271%
7−8
−271%
Horizon Zero Dawn 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+400%
4−5
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

这就是 Quadro M620 和 Quadro K610M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M620 的108% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro M620 的333% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Battlefield 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,Quadro M620比Quadro K610M快2000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 49 测试中,Quadro M620 无一例外地超过了 Quadro K610M。

优势和劣势


业绩评级 7.28 1.89
新颖性 13 1月 2017 23 7月 2013
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节

我们推荐使用 Quadro M620,因为它在性能测试中击败了 Quadro K610M。


如果您仍然对在Quadro M620和Quadro K610M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA Quadro K610M
Quadro K610M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 127 票

以1到5分的等级为Quadro M620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 15 票

以1到5分的等级为Quadro K610M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M620和Quadro K610M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。