Quadro M6000 与 Radeon Pro 575

VS

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M6000和Radeon Pro 575架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位220没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.40没有数据
電源效率8.57没有数据
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GM200Polaris 20
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期21 3月 2015(10年 前)5 6月 2017(8年 前)
发布时的价格$4,199.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro M6000和Radeon Pro 575的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M6000和Radeon Pro 575性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30722048
核心频率988 MHz1096 MHz
Boost模式下的频率1114 MHz没有数据
晶体管数8,000 million5,700 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt120 Watt
纹理填充率213.9140.3
带浮点的性能6.844 TFLOPS4.489 TFLOPS
ROPs9632
TMUs192128

外型尺寸與相容性

负责Quadro M6000和Radeon Pro 575与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Quadro M6000和Radeon Pro 575上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量12 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1653 MHz1695 MHz
内存通过量317.4 千兆字节/s217.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro M6000和Radeon Pro 575上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M6000和Radeon Pro 575支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2-

合成基準效能

这些是Quadro M6000和Radeon Pro 575基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M6000 39510
+13.8%
Pro 575 34732

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro M6000 47116
+23.3%
Pro 575 38204

優缺點摘要


新颖性 21 3月 2015 5 6月 2017
最大存储容量 12 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 120 瓦特

Quadro M6000 的最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面,Pro 575 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了108.3%.

我们无法在Quadro M6000和Radeon Pro 575之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Quadro M6000是为工作站设计的,而Radeon Pro 575是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
AMD Radeon Pro 575
Radeon Pro 575

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 154 票

以1到5分的等级为Quadro M6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 98 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 575评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M6000 或 Radeon Pro 575 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。