Quadro M5500 与 GeForce RTX 4080 SUPER
综合绩效得分
我们比较了 Quadro M5500 和 GeForce RTX 4080 SUPER,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080 SUPER的表现比Quadro M5500高出了330%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和GeForce RTX 4080 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 251 | 4 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 74 |
价质比 | 2.93 | 21.27 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
代号 | GM204 | AD103-400-A1 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 4 4月 2016(8年 前) | 31 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
现在的价格 | $1700 | $1202 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4080 SUPER 的 626% 性价比高于 Quadro M5500。
特性
Quadro M5500和GeForce RTX 4080 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和GeForce RTX 4080 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 10240 |
核心频率 | 1139 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1140 MHz | 2550 MHz |
晶体管数 | 5200 Million | 45,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 149.1 | 816.0 |
兼容性和尺寸
负责Quadro M5500和GeForce RTX 4080 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 310 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
Quadro M5500和GeForce RTX 4080 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 6606 MHz | 23000 MHz |
内存通过量 | 211 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro M5500和GeForce RTX 4080 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro M5500和GeForce RTX 4080 SUPER技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro M5500和GeForce RTX 4080 SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
基准测试
这些是Quadro M5500和GeForce RTX 4080 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4080 SUPER比Quadro M5500高出330%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比Quadro M5500好330%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和GeForce RTX 4080 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 55−60
−362%
| 254
+362%
|
1440p | 40−45
−348%
| 179
+348%
|
4K | 27−30
−333%
| 117
+333%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−488%
|
235
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−703%
|
281
+703%
|
Battlefield 5 | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Far Cry 5 | 45−50
−146%
|
110−120
+146%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−265%
|
200−210
+265%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−270%
|
344
+270%
|
Hitman 3 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−521%
|
503
+521%
|
Metro Exodus | 65−70
−122%
|
150−160
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−816%
|
614
+816%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−430%
|
212
+430%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−577%
|
237
+577%
|
Battlefield 5 | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Far Cry 5 | 45−50
−146%
|
110−120
+146%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−265%
|
200−210
+265%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
Hitman 3 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−358%
|
350−400
+358%
|
Metro Exodus | 65−70
−39.7%
|
95
+39.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−748%
|
568
+748%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−1116%
|
547
+1116%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−295%
|
158
+295%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−497%
|
209
+497%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Far Cry 5 | 45−50
−146%
|
110−120
+146%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−246%
|
322
+246%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−425%
|
425
+425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−687%
|
527
+687%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−484%
|
263
+484%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−138%
|
145
+138%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−326%
|
160−170
+326%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−251%
|
140−150
+251%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−543%
|
135
+543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−768%
|
165
+768%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Far Cry 5 | 30−35
−526%
|
213
+526%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−665%
|
306
+665%
|
Hitman 3 | 24−27
−438%
|
120−130
+438%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−721%
|
345
+721%
|
Metro Exodus | 35−40
−350%
|
171
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−845%
|
397
+845%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−821%
|
221
+821%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−807%
|
127
+807%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−279%
|
120−130
+279%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
Hitman 3 | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−635%
|
169
+635%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−864%
|
135
+864%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−871%
|
204
+871%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−700%
|
96
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−800%
|
99
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Far Cry 5 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−989%
|
305
+989%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−796%
|
206
+796%
|
Metro Exodus | 18−20
−647%
|
142
+647%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
这就是 Quadro M5500 和 RTX 4080 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4080 SUPER 的362% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 SUPER 的348% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 SUPER 的333% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 4080 SUPER的速度要快 1116%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RTX 4080 SUPER 无一例外地超过了 Quadro M5500。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。