Quadro M520 与 NVS 5100M

VS

绩效总分

我们对 Quadro M520 和 NVS 5100M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M520
2017
2 千兆字节 GDDR5,25 Watt
4.90
+842%

根据我们的综合基准结果,M520的表现比NVS 5100M高出了842%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M520和NVS 5100M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6411233
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.521.02
架构Maxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GM108GT216
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017(8年 前)7 1月 2010(15年 前)

详细规格

Quadro M520和NVS 5100M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M520和NVS 5100M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38448
核心频率1041 MHz550 MHz
Boost模式下的频率1019 MHz没有数据
晶体管数没有数据486 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗25 Watt35 Watt
纹理填充率16.668.800
带浮点的性能0.7995 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M520和NVS 5100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro M520和NVS 5100M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz800 MHz
内存通过量40 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M520和NVS 5100M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M520和NVS 5100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M520和NVS 5100M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1211.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.01.2

合成基准性能

这些是Quadro M520和NVS 5100M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M520 4.90
+842%
NVS 5100M 0.52

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M520 1884
+847%
NVS 5100M 199

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M520 和NVS 5100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+900%
2−3
−900%
4K13
+1200%
1−2
−1200%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Fortnite 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+950%
4−5
−950%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 14−16
+1300%
1−2
−1300%
World of Tanks 80−85
+900%
8−9
−900%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+950%
4−5
−950%
Valorant 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+967%
3−4
−967%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
World of Tanks 35−40
+1067%
3−4
−1067%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+933%
3−4
−933%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Valorant 4−5 0−1

这就是 Quadro M520 和 NVS 5100M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M520 的900% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro M520 的1200% 速度更快

利弊总结


业绩评级 4.90 0.52
新颖性 11 1月 2017 7 1月 2010
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 35 瓦特

Quadro M520 的综合绩效得分高出 842.3%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了40%.

我们推荐使用 Quadro M520,因为它在性能测试中击败了 NVS 5100M。


如果您仍然对在Quadro M520和NVS 5100M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M520
Quadro M520
NVIDIA NVS 5100M
NVS 5100M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 31 票

以1到5分的等级为Quadro M520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 票

以1到5分的等级为NVS 5100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M520和NVS 5100M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。