Quadro M520 vs HD Graphics 620

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M520 和 HD Graphics 620,包括规格和性能数据。

Quadro M520
2017
2 千兆字节 GDDR5,25 Watt
4.60
+105%

根据我们的综合基准结果,M520的表现比HD Graphics 620高出了105%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M520和HD Graphics 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位697912
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.1711.50
架构Maxwell (2014−2017)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GM108Kaby Lake GT2
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2017(9年 前)30 8月 2016(9年 前)

詳細規格

Quadro M520和HD Graphics 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M520和HD Graphics 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
核心频率1041 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1019 MHz1000 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程28 nm14 nm++
(TDP)能源消耗25 Watt15 Watt
纹理填充率16.6624.00
带浮点的性能0.7995 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs83
TMUs1624
L1 Cache128 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro M520和HD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-A (3.0)Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro M520和HD Graphics 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量2 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率1253 MHz使用系统的
内存通过量40 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro M520和HD Graphics 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M520和HD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M520和HD Graphics 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.126+
CUDA5.0-

合成基準效能

这些是Quadro M520和HD Graphics 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M520 4.60
+105%
HD Graphics 620 2.24

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M520 1924
+106%
樣本:93
HD Graphics 620 935

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Quadro M520 2658
+76.2%
HD Graphics 620 1509

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Quadro M520 11278
+94.3%
HD Graphics 620 5803

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Quadro M520 2342
+151%
HD Graphics 620 934

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Quadro M520 13394
+73.4%
HD Graphics 620 7725

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Quadro M520 166193
+110%
HD Graphics 620 79067

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M520 614
+91.3%
HD Graphics 620 321

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M520 和HD Graphics 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+42.9%
14
−42.9%
4K12
+140%
5−6
−140%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 14−16
+133%
6
−133%
Fortnite 27−30
+133%
12
−133%
Forza Horizon 4 21−24
+100%
11
−100%
Forza Horizon 5 12−14
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+100%
9
−100%
Valorant 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+88.4%
43
−88.4%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Fortnite 27−30
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3
−400%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5
−160%
Valorant 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+155%
10−12
−155%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+125%
16−18
−125%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Valorant 50−55
+178%
18−20
−178%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+109%
10−12
−109%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

这就是 Quadro M520 和 HD Graphics 620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M520 的43% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro M520 的140% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Quadro M520的速度要快 500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 51 测试中,Quadro M520 无一例外地超过了 HD Graphics 620。

優缺點摘要


业绩评级 4.60 2.24
新颖性 11 1月 2017 30 8月 2016
最大存储容量 2 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 15 瓦特

Quadro M520 的综合绩效得分高出 105%、年龄优势为 4 个月.

另一方面,HD Graphics 620 的最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了67%.

我们推荐使用 Quadro M520,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 620。

应当记住,Quadro M520是为移动工作站设计的,而HD Graphics 620是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 34 票

以1到5分的等级为Quadro M520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3126 票

以1到5分的等级为HD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M520 或 HD Graphics 620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。