Quadro M500M 与 RTX A4000 Mobile
累積績效評估
我们对 Quadro M500M 和 RTX A4000 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX A4000 Mobile的表现比M500M高出了1158%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M500M和RTX A4000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 831 | 159 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 7.16 | 23.50 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | GM108 | GA104 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 27 4月 2016（9年 前） | 12 4月 2021（4年 前） |
詳細規格
Quadro M500M和RTX A4000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M500M和RTX A4000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 5120 |
| 核心频率 | 1029 MHz | 1140 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1124 MHz | 1680 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 17,400 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 17.98 | 268.8 |
| 带浮点的性能 | 0.8632 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 16 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
| L1 Cache | 128 千字节 | 5 兆字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro M500M和RTX A4000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro M500M和RTX A4000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 900 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro M500M和RTX A4000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro M500M和RTX A4000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
| nView Display Management | + | 没有数据 |
| Optimus | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro M500M和RTX A4000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro M500M和RTX A4000 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro M500M 和RTX A4000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 15
−1100%
| 180−190
+1100%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2100%
|
190−200
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
−1160%
|
120−130
+1160%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2100%
|
190−200
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
| Fortnite | 14−16
−947%
|
150−160
+947%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−886%
|
130−140
+886%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−992%
|
140−150
+992%
|
| Valorant | 45−50
−363%
|
210−220
+363%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−1160%
|
120−130
+1160%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2100%
|
190−200
+2100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−415%
|
270−280
+415%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| Dota 2 | 27−30
−404%
|
140−150
+404%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
| Fortnite | 14−16
−947%
|
150−160
+947%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−886%
|
130−140
+886%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1629%
|
120−130
+1629%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1580%
|
80−85
+1580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−992%
|
140−150
+992%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1120%
|
120−130
+1120%
|
| Valorant | 45−50
−363%
|
210−220
+363%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−1160%
|
120−130
+1160%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| Dota 2 | 27−30
−404%
|
140−150
+404%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−886%
|
130−140
+886%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−992%
|
140−150
+992%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1120%
|
120−130
+1120%
|
| Valorant | 45−50
−363%
|
210−220
+363%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−947%
|
150−160
+947%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1086%
|
240−250
+1086%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−573%
|
170−180
+573%
|
| Valorant | 24−27
−846%
|
240−250
+846%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1314%
|
95−100
+1314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Valorant | 14−16
−1450%
|
210−220
+1450%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18−20 |
| Dota 2 | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 Quadro M500M 和 RTX A4000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A4000 Mobile 的1100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RTX A4000 Mobile的速度要快 5000%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A4000 Mobile 在 56项测试 中领先 (89%)
- 在 7项测试 (11%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
